ECLI: ECLI:CZ:OSLI:2021:18.C.314.2020.1 Datum: 2021-01-13 Předmět: Převod EPR - zaplacení částky 2 316 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2782 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2804 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 142 vyhl. č. 177/1996 Sb."] ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: Převod EPR - zaplacení částky 2 316 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 2758 (89/2012 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.), § 2782 (89/2012 Sb.).
Žalováno ve věci bylo 14. 7. 2020. Dne 13.08.2019 uzavřel žalobce se žalovaným pojistnou smlouvu, která se řídí úpravou dle zákona číslo 89/2012 Sb., Občanského zákoníku. Pojistná smlouva byla uzavřena v písemné formě, podpisem vyplněného formuláře tohoto pojistného produktu, který je označen [číslo]. Předmětem smlouvy bylo "FLEXI životní pojištění". Jedno vyhotovení pojistné smlouvy si převzal pojistník, tedy žalovaný, jedno vyhotovení obdržel žalobce. Pojistná smlouva zanikla ke dni 03.02.2020 podle ustanovení § 2804 zákona číslo 89/2012 Sb., Občanského zákoníku v platném znění. Důvodem je Zánik pro nezaplacení prvního pojistného. Při zániku pojistné smlouvy má žalobce právo na zaplacení dlužného pojistného za dobu platnosti pojistné smlouvy, kdy nebylo pojistné hrazeno a to jako poměrnou část sjednaného pojistného. Dlužné období, kdy nebylo pojistné hrazeno je od 01.09.2019 do 03.02.2020. Žalobce tedy požaduje k úhradě částku 2 316,00 Kč. Žalobce tedy uplatňuje úrok z prodlení v zákonné výši z dlužné částky a to za období od 09.03.2020 do 14.07.2020, tj. celkem částku 81,00 Kč. Předžalobní upomínka je z 5. 6. 2020.
Ve věci bylo rozhodnuto v písemném řízení podle § 115a o.s.ř. Žalovaný se ve věci nijak nevyjádřil, nárok nezpochybnil, zaplacení neprokázal. Ve zkráceném odůvodnění se uvádí, že skutkový stav, který byl shora uveden, byl také zjištěn a podle § 2782 je zde právo pojišťovny na pojistné po dobu trvání pojistné ochrany, kdy pojistná smlouva byla uzavřena podle § 2758 OZ a žalobě bylo vyhověno co do základu i zákonného příslušenství, které je s ohledem na splatnost pojistného stanoveno způsobem dle nař. vl. č. 351/2013 Sb. v podobě úroků z prodlení.
Úspěšný žalobce má právo podle § 142 o.s.ř. na náhradu nákladů řízení a to dle vyhl. č. 177/1996 Sb. a ve spojení s nálezem Ústavního soudu č. 116/2013 Sb., a to za 3 úkony právní služby po 200 Kč (§ 14b AT) a 3 paušály po 100 Kč (§ 14b AT), zvýšeno o 21% DPH dle § 137 o.s.ř. a za zaplacený soudní poplatek 400 Kč, celkem jak uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.