18 C 327/2020-9 — Okresní soud v Liberci

Žalováno ve věci bylo [datum]. Žalobce uzavřel dne [datum] se žalovaným pojistnou smlouvu [číslo] s počátkem pojištění ke dni [datum] (Pojistná smlouva o sdruženém pojištění vozidla, Pojištění skleněných oken a Pojištění střetu se zvířetem vozidla [značka] [značka], [registrační značka]) na dobu neurčitou s pojistným za pojistné období splatným čtvrtletně ve výši 1.698 Kč, vždy k 21. dni 2., 5., 8. a 11. měsíce každého roku. Roční pojistné činilo 6.792 Kč. Žalobce upravil výši sjednaného ročního pojistného dle [číslo] odst. [číslo] [obchodní podmínky] [obchodní podmínky] [anonymizováno 11 slov] [číslo] (dále jen„ [obchodní podmínky] [anonymizováno] [číslo]“), jež jsou nedílnou součástí pojistné smlouvy. Nová výše ročního pojistného byla stanovena na částku ve výši 7.564 Kč. Žalobce sděluje, že pojistná smlouva [číslo] byla uzavřena v souladu s ustanovením § 2759 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů, zaplacením pojistného ve výši uvedené v nabídce. Žalovaný neuhradil pojistné splatné dne [datum], proto jej žalobce upomínkou ze dne [datum] vyzval k uhrazení dlužné částky a upozornil jej na možnost zániku pojistné smlouvy v důsledku neplacení, přičemž tato byla žalovanému doručena v souladu s ustanovením [číslo] odst. [číslo] [obchodní podmínky] [obchodní podmínky] [číslo], které stanoví, že písemnost je doručena uplynutím posledního dne lhůty stanovené držitelem poštovní licence k převzetí písemnosti. Žalovaný ve stanovené lhůtě dlužné pojistné neuhradil, účinky ukončení pojistné smlouvy nastaly dne [datum]. Žalobce dopisem ze dne [datum] oznámil žalovanému zánik pojištění. Žalovanému byla dne [datum] zaslána předžalobní upomínka. Dlužné pojistné je tvořeno pojistným za pojistné období od [datum] do [datum] ve výši 1.891 Kč a poměrnou částí pojistného za pojistné období od [datum] do [datum] ve výši 1.098 Kč (1.891 Kč: 91,25 dní (čtvrt rok) = 20,72 Kč pojistného na 1 den; 20,72. 53 dní pojiště1ní = 1.098 Kč) a administrativním poplatkem za odeslání upomínky ve výši 300 Kč v souladu se Sazebníkem poplatků [žalobce] [žalobce] [žalobce], na který odkazují i samotné [obchodní podmínky] [obchodní podmínky] [číslo], čl [číslo]. odst. [číslo]. Dlužné pojistné v celkové výši činí 3.289 Kč. Ve věci bylo rozhodnuto v písemném řízení podle § 115a o.s.ř. Žalovaný se ve věci nijak nevyjádřil, nárok nezpochybnil, zaplacení neprokázal. Ve zkráceném odůvodnění se uvádí, že skutkový stav, který byl shora citován z žaloby, byl také zjištěn a podle shora uvedeného právního posouzení bylo též důvodné žalobě vyhověno co do základu i zákonného příslušenství dle nař. vl. č. 351/2013 Sb. Úspěšný žalobce má právo podle § 142 o.s.ř. na náhradu nákladů řízení a to dle vyhl. č. 177/1996 Sb. a ve spojení s nálezem Ústavního soudu č. 116/2013 Sb., a to za 3 úkony právní služby po 200 Kč (§ 14b AT) a 3 paušály po 100 Kč (§ 14b AT), zvýšeno o 21% DPH dle § 137 o.s.ř. a za zaplacený soudní poplatek 400 Kč, celkem jak uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí.