32 C 59/2022-35 — Okresní soud v Liberci

Manžel podal u zdejšího soudu návrh na rozvod manželství s odůvodněním, že s manželkou není již několik let v žádném kontaktu, jejich manželství neplní žádnou ze svých funkcí. Manželka se k jednání bez řádné a včasné omluvy nedostavila, soud proto postupoval podle § 101 odst. 3 o.s.ř. a jednání provedl bez přítomnosti manželky. Z oddacího listu, výpovědi manžela, rozsudku [název soudu] ze dne [datum rozhodnutí] čj. [číslo jednací], rozsudků zdejšího soudu ze dne [datum rozhodnutí], čj. [číslo jednací], ze dne [datum rozhodnutí] čj. [číslo jednací] a ze dne [datum rozhodnutí] čj. [číslo jednací] soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před [stát. instituce], u manžela se jedná o manželství druhé, u manželky o manželství prvé, oba manželé jsou české národnosti, státní občané ČR. Oba jsou rodiči nezl. [jméno], [datum narození] a nezl. [jméno], [datum narození], rodiče však byli zbaveni rodičovských práv k těmto dětem a tyto byly svěřeny do péče jiných osob. Podle § 755 odst. 1 nového občanského zákoníku manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. V daném případě vzal soud za prokázané, že manželství neplní již několik let žádnou ze svých funkcí, když z výpovědi manžela vyplynulo, že tento již 4-5 let nemá o manželce žádné zprávy, nemá zájem na tom, aby manželství bylo zachováno. Na základě toho dospěl soud k závěru, že vztahy mezi účastníky jsou trvale a hluboce rozvráceny, nelze očekávat obnovení společného soužití, proto návrhu vyhověl a manželství účastníků rozvedl. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 23 zák. č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízení soudních, kdy v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení.