18 C 174/2023-12 — Okresní soud v Liberci

1. Žalováno ve věci bylo dne [datum] s tím, že žalovaný uzavřel s žalobkyní dne [datum] Smlouvu o úvěru [anonymizována dvě slova]. Podle úvěrové smlouvy poskytla žalobkyně žalovanému [anonymizováno] úvěr ve výši 30 000 Kč na účet žalovaného sjednaný ve Smlouvě o úvěru, a to dne [datum]. Žalovaný převzal závazek tento úvěr splatit v [anonymizováno] měsíčních [anonymizováno] splátkách ve výši 768 Kč splatných vždy [anonymizováno] dne v měsíci. Nedílnou součástí této smlouvy jsou [ulice] podmínky pro [anonymizována dvě slova] úvěry (dále též "obchodní podmínky"), které žalovaný obdržel před uzavřením Smlouvy a souhlasil s jejich zněním, což prohlásil v rámci textu úvěrové smlouvy. Dle obchodních podmínek resp. Smlouvy o úvěru je žalobkyně oprávněna účtovat žalovanému za své služby poplatky dle Sazebníku [anonymizována dvě slova] (dále též jako" Sazebník). Žalované dlužné poplatky ve výši 1 602 Kč jsou tvořeny účtovaným poplatkem za pojištění úvěru ve výši 51 Kč měsíčně (za období [anonymizována dvě slova] [rok] do [anonymizováno] [rok]) a poplatkem za výzvu k úhradě dlužných částek ve výši 500 Kč dne [datum], [datum], [datum]. Žalovaný porušil svůj závazek zaplatit žalobkyni poskytnutý úvěr v pravidelných měsíčních splátkách splatných vždy ke shora uvedenému dni splatnosti. Žalovaný se naposledy ocitl v prodlení s úhradou splátky splatné ke dni [datum], nicméně žalobkyně přistoupila k níže uvedenému zesplatnění úvěru po opakovaném prodlení s úhradou měsíčních splátek resp. dlužných poplatků až po odeslání " Poslední výzvy k zaplacení dlužné částky" žalovanému dne [datum]. Dle [anonymizováno] obchodní podmínek je žalobkyně oprávněna písemným oznámením odeslaným žalovanému prohlásit, že všechny její pohledávky z poskytnutého úvěru jsou splatné ke dni uvedenému v předmětném oznámení, pokud žalovaný bude v prodlení se splácením jakékoliv částky vůči žalobkyni (dále též "oznámení o zesplatnění"). Z výše uvedeného důvodu bylo předmětné oznámení o zesplatnění žalovanému zasláno na poštovní adresu pro doručování, kterou naposledy žalovaný sdělil [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] obchodních podmínek. Veškeré závazky žalovaného se staly splatnými dne [datum]. Žalovaný tyto neuhrazené peněžní prostředky do data podání žaloby neuhradil. Žalovaný k datu zesplatnění dlužil žalobkyni částku 31 436,34 Kč, která se skládala z: dlužná jistina: 28 362,87 Kč, kapitalizovaný běžný úrok: 1 373,3 Kč, kapitalizovaný úrok z prodlení: 98,17 Kč, poplatky: 1 602 Kč. Protože žalovaný nehradil splátky dohodnuté ve smlouvě ke dnům splatnosti, přestože tak dle [číslo listu] obchodních podmínek učinit měl, vznikl mu závazek zaplatit úrok z prodlení ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. v platném znění z dlužné jistiny a dlužných poplatků. Žalobkyně je oprávněna obchodní podmínky aktualizovat. Vyčerpaný a nesplacený úvěr nebo jeho část byl úročen pevnou úrokovou sazbou dohodnutou ve Smlouvě o úvěru ve výši 10,43 %. Po [anonymizováno] dni od počátku prodlení žalovaného dále byl v souladu s § 122 odst. (4) zák. č. 257/2016 Sb., úročen sazbou ve výši 8,05 % ročně. Podrobný přehled nárůstu příslušenství pohledávky, tj. z jaké částky a v jaké výši je příslušenství počítáno, vyplývá z přílohy tohoto návrhu označené jako "stav dlužné jistiny a příslušenství". Po datu zesplatnění dlužná částka narůstala o běžný úrok a úrok z prodlení. Částečné úhrady dlužné částky je žalobkyně oprávněna v souladu s [číslo listu] obchodních podmínek použít na úhradu svých jednotlivých pohledávek dle vlastního uvážení. Žalovaný byl žalobkyní vyzván k úhradě svého dluhu vůči žalobkyni. V tomto dopise, zaslaném žalovanému dne [datum] na poslední známou adresu, žalobkyně informovala žalovaného o výši jeho dluhu a současně jej vyzvala k neprodlené úhradě celé dlužné částky. V tomto dopise rovněž upozornila žalovaného na možnost vymáhání pohledávky soudní cestou pro případ, že žalovaný svůj závazek nesplní. Žalovaný však na výzvu ze strany žalobkyně nereagoval a dlužnou částku neuhradil. Žalovaný dluží žalobkyni ke dni [datum] částku 34 525,31 Kč, která se skládá z: dlužná jistina: 28 163,37 Kč, kapitalizovaný běžný úrok: 2 972,21 Kč, kapitalizovaný úrok z prodlení: 1 787,73 Kč, poplatky: 1 602 Kč. Dne [datum] byla žalovanému zaslána na poslední známou adresu výzva. 2. Ve věci bylo rozhodnuto v písemném řízení podle § 115a o.s.ř. Žalovaný se ve věci nijak nevyjádřil, nárok nezpochybnil, zaplacení neprokázal. 3. Smlouvou o [anonymizováno] úvěru doložil žalobce uzavření smluvního vztahu, tak bylo shora citováno s žaloby s tím, že dále byly doloženy též obchodní podmínky, ze kterých vyplývá její ustanovení, o které se žaloba opírá. Pokud jde o poskytnutí úvěru jako základní znak tohoto smluvního typu, takto bylo doloženo dokladem o převedení prostředků s tím, že součástí smluvních vztahů jsou pak též sazby vyjádřené ve [anonymizováno] poplatků. Pokud jde o zesplatnění, pak toto bylo doloženo oznámením, kdy dále byla doložena předžalobní výzva, k jejímu podání pak poštovní arch a byly doloženy též výzvy k zaplacení dlužné částky. 4. Pokud jde o právní úpravu, tak smlouva o [anonymizováno] úvěru je upravena v zákoně č. 257/2016 Sb. o [anonymizováno] úvěru zde § [číslo] a smlouva uzavřena mezi stranami této úpravě odpovídá s tím, že jde o speciální úpravu k úvěru dle § 2395 občanského zákoníku. 5. Z uvedeného pak vyplývá, že žaloba je po právu a bylo jí jako důvodné vyhověno, včetně zákonného příslušenství, tak, jak již uvedeno shora. 6. Úspěšný žalobce má právo podle § 142 o.s.ř. na náhradu nákladů řízení a to dle vyhl. č. 177/1996 Sb. a ve spojení s nálezem Ústavního soudu [číslo] Sb., a to za 3 úkony právní služby po 300 Kč (§ 14b AT) a 3 paušály po 100 Kč (§ 14b AT), zvýšeno o 21% DPH dle § 137 o.s.ř. a za zaplacený soudní poplatek 1 191 Kč, celkem jak uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí.