ECLI: ECLI:CZ:OSLI:2024:28.C.250.2023.1 Datum: 2024-03-20 Předmět: o zaplacení částky 22 447,81 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 50 z. č. 458/2000 Sb.", "§ 72 z. č. null/null Sb.", "§ 50 z. č. null/null Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 142 z. č. null/null Sb.", "§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ ["dodávky energie""smlouva o sdružení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení částky 22 447,81 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 101 (99/1963 Sb.), § 50 (458/2000 Sb.), § 72 (null/null Sb.), § 50 (null/null Sb.).
1. Žalobkyně se domáhala po žalované zaplacení částky 22 447,81 Kč s příslušenstvím z titulu dluhu za , Anonymizováno, , Anonymizováno, .2. Žalobkyně tvrdila, že na základě , Anonymizováno, o , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ze dne , datum, a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy, dodávala žalované , Anonymizováno, na , Anonymizováno, , Anonymizováno, na adrese , adresa, . Smluvní strany se dohodly, že cena , Anonymizováno, bude určena ceníkem žalobkyně platným pro , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, . Smlouva byla uzavřena na dobu , Anonymizováno, , Anonymizováno, od , datum, s možností automatické prolongace. , právnická osoba, s podmínkami vyplatila žalobkyně žalované bonus , částka, za uzavření smlouvy na dobu určitou, a to formou započtení proti částce fakturované dne , datum, pod , Anonymizováno, , var. symbol, . Dne , datum, ukončila žalobkyně dodávku , Anonymizováno, z důvodů opakovaných porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy. Na možnost ukončení dodávky byla žalovaná upozorněna upomínkou ze dne , datum, . Žalobkyně vystavila žalované fakturu variabilní symbol , var. symbol, za zúčtovací období , datum, – , datum, , splatnou dne , datum, na částku , částka, a opravnou fakturu variabilní symbol , var. symbol, ze dne , datum, na částku 3 408,01 Kč splatnou dne , datum, . Opravný doklad v sobě zahrnuje původní fakturu, kterou tak nahrazuje, a tedy zahrnuje i všechny položky, které byly účtovány v původní faktuře (3 598,28 Kč za cenu elektřiny za období , datum, – , datum, , 333 Kč nárok za vrácení bonusu z důvodu ukončení smlouvy na dobu určitou, 100 Kč jako smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh, 76,73 Kč jako nedoplatek z minulých let, 800 Kč na zaplacené zálohy a 100 Kč jako smluvní pokutu, kterou žalobkyně žalobou neuplatňuje). Vyúčtování ze dne , datum, pod variabilním symbolem , var. symbol, vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu 100 Kč za nezaplacení faktury variabilní symbol , var. symbol, . Dále žalobkyně tvrdila, že s žalovanou uzavřela , Anonymizováno, o , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, dne , datum, , na základě níž dodávala žalované , Anonymizováno, do , Anonymizováno, , Anonymizováno, na adrese , adresa, . Smlouva byla uzavřena na dobu , Anonymizováno, měsíců s možností prolongace. Dne , datum, ukončila žalobkyně , Anonymizováno, , Anonymizováno, žalované z důvodu opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy ze strany žalované, konkrétně nezaplacením záloh za , Anonymizováno, a , Anonymizováno, , Anonymizováno, . Na možnost ukončení , Anonymizováno, byla žalovaná upozorněna upomínkou ze dne , datum, a žalobkyně následně dne , datum, odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností. Žalobkyně v souladu s uzavřením smlouvy na dobu určitou poskytla žalované bonus , částka, , a to přičtením k fakturované částce za , Anonymizováno, , Anonymizováno, ve faktuře vystavené dne , datum, a splatné dne , datum, . S ohledem na skutečnost, že z důvodů na straně žalované byla smlouva ukončena, byla žalovaná v souladu s ceníkem služeb povinna poskytnutý bonus vrátit. Strany si ve smlouvě ujednaly smluvní pokutu za prodlení s úhradou sjednaných plateb, žalované byly vyúčtovány smluvní pokuty ve výši , částka, za prodlení s úhradou záloh za měsíc , Anonymizováno, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, a , Anonymizováno, , Anonymizováno, . Žalobkyně vystavila žalované vyúčtování variabilní symbol, tel. číslo, za , Anonymizováno, , Anonymizováno, , datum, – , datum, na částku , částka, splatnou dne , datum, . Následně vystavila žalobkyně opravnou fakturu variabilní symbol , var. symbol, ze dne , datum, na částku , částka, , která nahradila původní fakturu variabilní symbol , var. symbol, , a zahrnuje položky, které byly vyúčtovány v původní faktuře (11 139,80 Kč za , Anonymizováno, , Anonymizováno, v období , datum, -, datum, , 300 Kč za vrácení bonusu, 300 Kč za smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh, 6 000 Kč představující zaplacené zálohy). Dlužnou částku na uvedenou fakturu žalovaná neuhradila. Dále žalobkyně nárokuje úhradu smluvní pokuty ve výši 8 800 Kč za každý měsíc od , Anonymizováno, , Anonymizováno, do , Anonymizováno, , Anonymizováno, (, Anonymizováno, měsíců po , částka, ) za nedodržení závazku ze strany žalované odebírat po sjednanou dobu , Anonymizováno, , když smlouva musela být vypovězena pro opakované porušování platebních povinností ze strany žalované. Tato smluvní pokuta byla vyúčtována fakturou variabilní symbol , var. symbol, ze dne , datum, splatnou , datum, . Dále žalobkyně nárokuje uhrazení smluvní pokuty 4 400 Kč za každý měsíc od , Anonymizováno, , Anonymizováno, do , Anonymizováno, , Anonymizováno, (, Anonymizováno, měsíců po , částka, ) za nedodržení závazku ze strany žalované odebírat po sjednanou dobu , Anonymizováno, , když smlouva musela být vypovězena pro opakované porušování platebních povinností ze strany žalované. Tato smluvní pokuta byla vyúčtována fakturou variabilní symbol , var. symbol, ze dne , datum, splatnou dne , datum, . Žalovaná dlužné částky přes zaslání upomínek neuhradila.3. Žalovaná nic netvrdila, k věci se nevyjádřila., právnická osoba, jednání konanému dne , datum, , ke kterému byla žalovaná řádně předvolána, se žalovaná nedostavila, jednání proběhlo v souladu s ustanovením § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“) v její nepřítomnosti.5. Z listinných důkazů předložených žalobkyní byly zjištěny následující skutečnosti. Ze smlouvy o sdružených službách , Anonymizováno, , Anonymizováno, uzavřené mezi žalobkyní a žalovanou dne , datum, bylo zjištěno, že žalobkyně se zavázala dodávat žalované , Anonymizováno, do , Anonymizováno, , Anonymizováno, na adres , adresa, , a žalovaná se zavázala hradit za , Anonymizováno, , Anonymizováno, cenu dle deníku, se zahájením , Anonymizováno, , datum, . Z faktury č. , hodnota, ze dne , datum, nazvané jako vyúčtování smluvní pokuty bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 8 800 Kč za předčasné ukončení smlouvy (, Anonymizováno, měsíců po 400 Kč), s datem splatnosti dne , datum, . Z dopisu ze dne , datum, nazvaného , Anonymizováno, o , Anonymizováno, , Anonymizováno, bylo zjištěno, že žalobkyně žalované oznámila, že eviduje splatnou pohledávku ve výši 1 700 Kč, a pokud do , datum, žalovaná pohledávku neuhradí, bude přerušena , Anonymizováno, , Anonymizováno, a dojde k ukončení smlouvy. Z poštovního podacího archu bylo zjištěno, že dne , datum, byla žalobkyní zasílány dvě písemnosti. Z opravného vyúčtování , Anonymizováno, ze dne , datum, se splatností , datum, č. , tel. číslo, bylo zjištěno, že je vystaveno k dokladu č. , tel. číslo, ze dne , datum, za období , datum, – , datum, a je zde , Anonymizováno, , částka, . Z vyúčtování dodávky , Anonymizováno, č, Anonymizováno, , tel. číslo, (ukončení smlouvy) ze dne , datum, se splatností , datum, byl zjištěn nedoplatek 2 708,03 Kč. Z dopisu ze , Anonymizováno, ., Anonymizováno, , Anonymizováno, . , Anonymizováno, bylo zjištěno, že žalobkyně, Anonymizováno, odstoupila od smlouvy o sdružených službách dodávky , Anonymizováno, . Z poštovního podacího archu ze dne , datum, bylo zjištěno, že žalobkyně zasílala žalované zásilku. Z vyúčtování dodávky , Anonymizováno, č. , tel. číslo, ze dne , datum, bylo zjištěno, že za zúčtovací období od , datum, do , datum, byl vyúčtován nedoplatek ve výši 76,73 Kč s upozorněním, že nedoplatek bude zahrnut do následujícího vyúčtování. Z plánu záloh a plateb na budoucí , Anonymizováno, ze dne , datum, bylo zjištěno, že zálohy byly stanoveny na 800 Kč měsíčně. Z vyúčtování č. , tel. číslo, ze dne , datum, bylo zjištěno, že žalované byla vyúčtována smluvní pokuta 100 Kč za pozdní úhradu plateb. Z předžalobní upomínky ze dne , datum, bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě pohledávek v celkové výši 12 308,01 Kč. Z poštovního , Anonymizováno, archu ze dne , datum, bylo zjištěno, že právní zástupce žalobkyně zasílal žalované zásilku. Ze smlouvy o sdružených službách , Anonymizováno, , Anonymizováno, ze dne , datum, uzavřené mezi žalobkyní a žalovanou bylo zjištěno, že žalobkyně se zavázala dodávat žalované , Anonymizováno, do odběrného místa na adrese , adresa, , se zahájením dodávky , datum, , délka smlouvy na dobu určitou byla sjednána , Anonymizováno, měsíců od data účinnosti s automatickým prodloužením. Z vyúčtování č. , hodnota, ze dne , datum, se splatností , datum, bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy za , Anonymizováno, měsíců po 400 Kč celkem ve výši 4 400 Kč. Z dopisu nazvaného Oznámení o , Anonymizováno, , Anonymizováno, ze dne , datum, bylo zjištěno, že žalobkyně oznámila ž
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.