32 C 166/2022-29 — Okresní soud v Liberci

Žalobce podal u zdejšího soudu žalobu, kterou se domáhal vydání rozhodnutí, jímž by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci částku , částka, s tím, že mezi žalobcem jako pojistitelem a žalovaným jako pojistníkem byla s platností od , datum, uzavřena pojistná smlouva č. , hodnota, pro pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Na základě této smlouvy se žalovaný zavázal platit pojistné ve výši , částka, s tím, že bude hrazeno čtvrtletně po , částka, . Žalovaný však tuto svou povinnost nesplnil, a to ani přes opakované výzvy, smlouva tedy zanikla z důvodu neplacení pojistného. Žalovanému byl vyčíslen dluh do zániku pojistné smlouvy ve výši , částka, . Protože žalovaný dosud svůj dluh neuhradil, obrátil se žalobce se svým nárokem na soud.Žalovanému bylo doručeno předvolání k prvému jednání ve věci více než deset dnů přede dnem jeho konání do vlastních rukou, přičemž byl upozorněn, že pokud se k němu bez důvodné a včasné omluvy nedostaví, může být vynesen rozsudek pro zmeškání. Žalovaný se přesto bez omluvy k prvému jednání ve věci nedostavil a svou neúčast neomluvil.Žalobce, který se dostavil, navrhl vydání rozsudku pro zmeškání.Protože byly splněny předpoklady pro vydání rozsudku pro zmeškání, soud podle ust. § 153b odst. 1 o. s. ř. vynesl rozsudek pro zmeškání, kterým žalobě zcela vyhověl, přičemž tvrzení žalobce obsažená v žalobě o skutkových okolnostech, týkajících se sporu, vzal za nesporná. Věc právně posoudil podle § ust. § 3 zák. č. 168/1999 Sb. včetně změn a doplňků o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem motorového vozidla, a ust. § 12 odst. 1 písm. e) cit. zákona a pokud jde o příslušenství pohledávky, podle ust. § 1970 o.z. ve spojení s ust. § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb.O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobce měl ve sporu plný úspěch a přísluší mu proto náhrada nákladů řízení, které činí částku , částka, , kdy se jedná o zaplacený soudní poplatek , částka, a náklady právního zastoupení spočívající v odměně advokáta za tři úkony po , částka, , jeden úkon po , částka, třech rež. paušálech po , částka, , 1x rež. paušál po , částka, , náhradě za promeškaný čas , částka, a cestovném za cestu z , adresa, a zpět ve výši , částka, , dále 21% DPH.