ECLI: ECLI:CZ:OSLI:2026:92.C.50.2025.1 Datum: 2026-04-10 Předmět: rozvod manželství Ustanovení: ["§ 135 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 23 z. č. 292/2013 Sb."] ["odbory""pohlavní styk""náklady řízení""výživné""náhrada nákladů""dovolání""státní občanství""sexuální útok""smlouva o právní pomoci""domácí násilí""rozvod manželství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: rozvod manželství. Aplikuje: § 135 (99/1963 Sb.), § 1 (292/2013 Sb.), § 23 (292/2013 Sb.).
1. Manželka se návrhem domáhal rozvodu manželství s odůvodněním, že manželé spolu již déle než rok nežijí ve společné domácnosti, manžel je aktuálně ve výkonu trestu odnětí svobody, když byl uznán vinným z trestných činů spočívajících v užití hrubého násilí vůči manželce. Manželství je již ryze formálním svazkem dvou lidí, kteří k sobě nic necítí a intimně se nestýkají, přičemž nelze očekávat jeho obnovení.2. Manžel s návrhem nesouhlasil. Uvedl, že rozvodové řízení bylo zahájeno poté, co bylo zahájeno , podezřelý výraz, řízení, avšak manželství by chtěl zachránit. Není pravdou, že udělal, co měl udělat, a měl by ještě dostat šanci, mohou si s manželkou psát a může jí i zavolat.3. Protože manželé jsou státní příslušníci , Anonymizováno, s bydlištěm na území České republiky, jedná se o věc s cizím prvkem, soud proto nejprve zkoumá, zda je dána jeho mezinárodní příslušnost k projednání a rozhodnutí v dané věci a jakým právním řádem se bude daná věc řídit. , jméno FO, Českou republikou a , Anonymizováno, je uzavřena smlouva o právní pomoci v občanských věcech č. 123/2002 Sb. m. s. (dále jen „Smlouva“). Podle čl. 30 Smlouvy platí, že rozvod manželství se řídí právním řádem smluvní strany, jejímiž občany jsou manželé v době zahájení řízení. Jestliže v době podání návrhu na rozvod mají manželé státní občanství jedné smluvní strany a bydliště na území druhé smluvní strany, je dána pravomoc justičním orgánům obou smluvních stran, tedy jak justičním orgánům České republiky, tak justičním orgánům , Anonymizováno, .4. Ze shora uvedeného vyplývá, že je dána pravomoc zdejšího soudu k rozhodování ve věci rozvodu manželství účastníků, neboť oba účastníci mají bydliště na území České republiky. Pro řízení o rozvod manželství je třeba použít ukrajinského právního řádu.5. Z oddacího listu bylo zjištěno, že manželství bylo uzavřeno dne , datum, na , Anonymizováno, .6. Z usnesení , Anonymizováno, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, Libereckého kraje, Územního odboru , adresa, , 2.oddělení obecné kriminality, č. j. , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, /, Anonymizováno, -, Anonymizováno, -, Anonymizováno, o zahájení , podezřelý výraz, stíhání, bylo zjištěno, že vůči manželovi bylo zahájeno , podezřelý výraz, stíhání pro podezření ze spáchání , Anonymizováno, činů , podezřelý výraz, , , podezřelý výraz, osoby žijící ve společném obydlí a , podezřelý výraz, , Anonymizováno, , a to ve všech případech spáchaných vůči manželce.7. Z rozsudku Okresního soudu v Liberci č. j. , spisová značka, ze dne , datum, , ve spojení s usnesením Krajského soudu v , adresa, – pobočka v Liberci č. j. , spisová značka, ze dne , datum, bylo zjištěno, že manžel byl uznán vinným, že „v , adresa, /32, , adresa, , od blíže nezjištěné doby pravděpodobně od prosince 2019 do podzimu 2024, ve společném obydlí s manželkou jménem , jméno FO, , narozená , Datum narození manželky, , pod vlivem alkoholu, s četností 3x měsíčně, se záměrem uplatňovat svou moc, ovládnout a podrobit si , jméno FO, , ve všech případech poté, co , jméno FO, slovně odmítla s ním mít , podezřelý výraz, , Anonymizováno, , se slovy, že je jeho manželka a musí plnit svoje manželské povinnosti, ji fyzicky napadal tím, že ji , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, ji , Anonymizováno, do , Anonymizováno, , hlavy, ramenou, , Anonymizováno, jí , Anonymizováno, , že pokud nebude , podezřelý výraz, , nemusí ona žít, zaklekl jí ruce, kolena jí držel nohama, roztrhal na ní oblečení, cca , Anonymizováno, do roka ji navíc , Anonymizováno, , Anonymizováno, , zalehl ji vahou svého těla, a poté na ní vykonal , Anonymizováno, , podezřelý výraz, styk, nebo , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, do , Anonymizováno, , v některých případech se jí snažil vsunout , Anonymizováno, do, Anonymizováno, , Anonymizováno, , když , Anonymizováno, , dal ji na ústa polštář, kterým jí dusil, v posledním případě v , Anonymizováno, , Anonymizováno, jí dusil polštářem tak, že , jméno FO, cítila nedostatek kyslíku, nemohla dýchat, a už neměla sílu se bránit, a přitom jí říkal: „modli se, dnes je tvůj poslední den“, nerespektoval její pláč, křik, prosby, aby toho zanechal, druhý den se jí omlouval, např. v , Anonymizováno, na společné dovolené v hotelovém pokoji pod vlivem alkoholu, poté co , jméno FO, odmítla s ním mít , podezřelý výraz, styk, vytáhl jí z postele do koupelny, ve sprchovém koutu ji roztrhl noční košili, tu ji omotal kolem krku a konce noční košile se snažil přivázat na polici tak, aby , jméno FO, pověsil na poličku, což se mu nepodařilo, čímž , jméno FO, způsoboval modřiny různě po těle a v obličeji, přičemž popsané dlouhodobé jednání vyznačující se vyšší mírou hrubosti a bezcitnosti vnímala , jméno FO, jako intenzivní a těžké příkoří“, dále že „v , adresa, /32, dne , datum, řekl své manželce jménem , jméno FO, , narozená , Datum narození manželky, , může se stát, že se u ní najdou drogy, on to řešit nebude a budou to řešit jiní lidé, i přesto , jméno FO, dne , datum, pod sp. zn. , Anonymizováno, -, Anonymizováno, /, Anonymizováno, -, Anonymizováno, -, Anonymizováno, podala , podezřelý výraz, , Anonymizováno, na obžalovaného pro jednání pod bodem ad 1. obžaloby, tj. dlouhodobé napadání a znásilňování její osoby“, dále že „v , Anonymizováno, , , Anonymizováno, ulici před domem čp. , Anonymizováno, /15, dne , datum, v době od , Anonymizováno, ., Anonymizováno, hodin do , Anonymizováno, , Anonymizováno, 00 hodin, pod vlivem alkoholu, poté, co , jméno FO, , narozená , Datum narození manželky, , neboť zjistila na svém vozidle tovární značky , Anonymizováno, , Anonymizováno, , registrační značky , SPZ, , prázdné pneumatiky, v okamžiku, kdy si chtěla na místo přivolat taxi a vytáhla svůj pracovní mobilní telefon značky , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, v hodnotě , částka, , jí mobilní telefon vytrhl z ruky a zahodil jej na zem, poté, co , jméno FO, přiběhla k zahozenému mobilnímu telefonu a zvedla jej ze země, jí tento mobilní telefon znovu vytrhl z ruky, , jméno FO, mu řekla, že teď už na místo zavolá , Anonymizováno, , běžela do svého vozidla, sedla si na místo řidiče a v kabelce hledala svůj druhý osobní mobilní telefon značky , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, v hodnotě , částka, , přitom mu říkala, že takhle to už nejde, že na místo volá , Anonymizováno, , telefon značky , Anonymizováno, , Anonymizováno, jí vytrhl z ruky v okamžiku, kdy jej vytáhla z kabelky, na výzvu , jméno FO, k vrácení telefonů mobilním telefonem značky , Anonymizováno, hodil o zem a rozbil jeho displej, a o mobilní telefon značky , Anonymizováno, Pro, který držel v ruce, se s , jméno FO, přetahoval, čímž , jméno FO, , Anonymizováno, způsobil na odcizených mobilních telefonech škodu v celkové výši , částka, “, dále že „v době od , datum, do , datum, , kdy odvezl do , Anonymizováno, , Anonymizováno, svého syna , jméno FO, , narozeného , datum, , bez vědomí jeho matky , jméno FO, , narozené , Datum narození manželky, , prostřednictvím aplikací Viber a Telegram , jméno FO, , Anonymizováno, zasílal zprávy, ve kterých ji za této situace v rozporu se skutečností psal, že se se synem nachází na , Anonymizováno, , což nebyla pravda, požadoval po , Anonymizováno, , aby za nimi okamžitě přijela do města , Anonymizováno, na , Anonymizováno, , kde si promluví o jejich vztahu, aby stáhla , podezřelý výraz, oznámení, které na něho podala v ČR dne , datum, pod č.j. , Anonymizováno, -, Anonymizováno, -9/, Anonymizováno, -, Anonymizováno, -, Anonymizováno, u , Anonymizováno, Libereckého kraje, , Anonymizováno, , adresa, , 1, Anonymizováno, , Anonymizováno, , či jinak zařídila, aby byl v ČR tzv. čistý, a to vše pod pohrůžkami, že on se do ČR zpět vracet nebude, ne dříve než za 3 měsíce, bez ní syna zpět do ČR nepustí, že syn do školy v , Anonymizováno, nenastoupí, že ona teď bude trpět 3 měsíce bez dítěte tak, jako trpěl on, kdy první dny to není těžké, pak si bude trhat vlasy, pak plakat celou noc, pak počítat dny, kdy po telefonickém hovoru se zaměstnavatelem se , datum, vrátil do ČR se synem, kterého předal , jméno FO, “, dále že „nejméně v době od , datum, do , datum, opakovaně, nevyžádaně, v různou denní i noční dobu, prováděl z telefonního čísla , tel. číslo, , ve formě skrytého čísla, pokusy o telefonické kontaktování , jméno FO, , narozené , Datum narození manželky, , a to v celkem , hodnota, případech, přičemž z tohoto počtu se jednalo o , Anonymizováno, , jméno FO, přijatých hovorů a , Anonymizováno, nepřijatých hovorů, kdy přijaté hovory byly prováděny i jako možnost jeho komunikace se synem, psal jí emaily z adresy , e-mail, “ a dále že „dne , datum, během videohovoru se svým synem , jméno FO, přes aplikaci Viber, prostřednictvím synova telefonu, kdy hovor probíhal bez přítomnosti , jméno FO, , narozené , Datum narození manželky, , synovi sdělil, že najde nějaké n
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.