1 C 224/2020-47 — Okresní soud v Lounech

Žalobkyně se žalobou podanou Okresnímu soudu v Lounech dne [datum] domáhala po žalovaném zaplacení částky 6 580 Kč se zákonným úrokem z prodlení. Svůj návrh odůvodnila tím, že žalobkyně dodávala žalovanému na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] elektřinu do odběrného místa žalovaného [ulice a číslo], [obec]. Sdružené služby dodávky elektřiny žalobkyně vyúčtovala žalovanému za dobu od [datum] do [datum] ve faktuře [číslo] ze dne [datum] znějící na částku 3 278 Kč s datem splatnosti [datum], z níž žalovaný uhradil 2 300 Kč a zbývá zaplatit 978 Kč. Za období od [datum] do [datum] vystavila žalobkyně žalovanému fakturu znějící na částku 4 214 Kč označenou [číslo] ze dne [datum] splatnou [datum], v níž požadovala zaplacení spotřebované elektřiny a sdružených služeb za vymezené období. Protože se žalovaný dostal do prodlení s úhradou plateb za odběr elektřiny, na žádost žalobkyně distributor provedl odpojení odběrného místa a žalobkyně požaduje po žalovaném zaplatit náklady odpojení ve výši 908 Kč, které u žalovaného uplatnila fakturou [číslo] ze dne [datum] splatnou [datum]. Dále žalobkyně požaduje poplatky za upomínky ze dne [datum] a [datum] ve výši 480 Kč (2x 240 Kč). Soud v řízení postupoval a rozhodl v souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny [číslo] ze dne [datum], všeobecných obchodních podmínek dodávky elektřiny, ceníku elektřiny lze učinit závěr, že se žalobkyně jako obchodník zavázala dodávat žalovanému jako zákazníkovi elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa]. Dle obchodních podmínek za doporučenou upomínku s výzvou k úhradě jakékoliv splatné platby je žalobkyně oprávněna účtovat poplatek ve výši 240 Kč. Žalobkyně předložila upomínku ze dne [datum] a [datum], kterými žalovaného upomínala o zaplacení dlužných vyúčtovaných částek. Fakturou [číslo] ze dne [datum] znějící na částku 3 278 Kč s datem splatnosti [datum], z níž žalovaný uhradil 2 300 Kč a zbývá zaplatit 978 Kč, byla žalovanému vyúčtována cena za spotřebu elektřiny a služby za fakturační období od [datum] do [datum] ve výši 3 278 Kč. Za období od [datum] do [datum] vystavila žalobkyně žalovanému fakturu znějící na částku 4 214 Kč označenou [číslo] ze dne [datum] splatnou [datum], v níž požadovala zaplacení spotřebované elektřiny a sdružených služeb za vymezené období. Ve prospěch této faktury nebylo uhrazeno ničeho. Dle obchodních podmínek žalobkyně se žalovaný zavázal v případě, že dojde k přerušení či obnovení dodávky nebo ukončení dodávky uhradit poplatky spojené s těmito úkony ve výši stanovené právními předpisy, případně ceníkem příslušného distributora. Dle ceníku služeb [právnická osoba] poplatek za odpojení na hladině nn činí 907,50 Kč. Fakturou [číslo] ze dne [datum] splatnou [datum], byla žalovanému vyúčtována cena za odpojení odběrného místa od distribuční soustavy ve výši 908 Kč. Upomínkou ze dne [datum] byl žalovaný upomenut o zaplacení dlužné částky zástupcem žalobkyně s upozorněním na možnost soudního vymáhání. Mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena nepojmenovaná smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, jejíž náležitosti upravuje zákon č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (energetický zákon) v ustanovení § 50, dle které se žalobkyně zavázala k dodávce elektřiny do odběrného místa určeného žalovanou a k zajištění dalších služeb a žalovaná se zavázala zaplatit za tuto dodávku a služby úplatu. Žalobkyně má nárok na zaplacení ceny sjednané služby za shora uvedené období včetně sjednaných poplatků, celkem částky 6 580 Kč. Soud proto uznal návrh žalobkyně za důvodný a návrhu vyhověl. Nárok na požadovaný úrok z prodlení má oporu v ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku, tedy dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalobkyně měla ve věci zcela úspěch a požadovala náhradu nákladů řízení, soud proto v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. přiznal žalobkyni náhradu nákladů řízení v celkové výši 1 489 Kč, které tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměna za zastupování advokátem za tři úkony právní služby po 200 Kč (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, výzva k plnění), tři režijní paušály po 100 Kč podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. (§ 14b) a 21 % DPH ve výši 189 Kč. Žalovaný je povinen zaplatit náklady řízení k rukám zástupkyně žalobkyně dle ustanovení § 149 odst. 1 o.s.ř.. Soud lhůtu k plnění určil dle ustanovení § 160 o.s.ř. do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, když v řízení nevyšly najevo žádné skutečnosti odůvodňující jinou lhůtu k plnění.