1 C 277/2021-47 — Okresní soud v Lounech

Žalobkyně podala u Okresního soudu v Lounech dne 22. 6. 2021 žalobu, kterou se domáhala, aby žalovanému byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 3 000 Kč se zákonným úrokem z prodlení. Svůj návrh odůvodnila tím, že žalovaný byl dne [datum] ošetřen a pobýval v Protialkoholní záchytné stanici [ulice], [obec a číslo], která je provozovaná žalobkyní. K uhrazení nákladů za ošetření a pobyt v Protialkoholní záchytné stanici [ulice] mu byl žalobkyní vystaven daňový doklad [číslo] ze dne [datum], znějící na částku 3 000 Kč se splatností dne 14.7.2020. Žalovaný výše uvedený dluh písemně uznal co do důvodu a výše dne [datum]. Žalovaný uvedenou pohledávku v termínu splatnosti neuhradil. Na tuto skutečnost byl upozorněn předžalobní upomínkou, přesto svůj dluh do podání žaloby neuhradil. Soud rozhodl v souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání. Z faktury [číslo] ze dne [datum] ve spojení s uznáním dluhu ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaný byl dne [datum] ošetřen v Protialkoholní záchytné stanici [ulice] a byla mu vyúčtována platba za ošetření a pobyt ve výši 3 000 Kč se splatností 14. 7. 2020. Žalovaný výslovně uznal svůj dluh ve výši 3 000 Kč co do důvodu a výše a zavázal se k jeho zaplacení do 30 dnů od podpisu této listiny. Dopisem ze dne 21. 3. 2021 podaným k poštovní přepravě 24. 3. 2021, byl žalovaný vyzván k zaplacení zástupcem žalobkyně s upozorněním na možnost soudního vymáhání. Žalovaný byl ošetřen v záchytné stanici z důvodu přítomnosti alkoholu a je povinen uhradit žalobkyni jako poskytovateli záchytné služby dle ustanovení § 89e) zákona č. 373/2011 Sb. o specifických zdravotních službách, ve znění zákona č. 65/2017 Sb., náklady na poskytnutou záchytnou službu ve výši 3 000 Kč včetně úroku z prodlení. Soud proto uložil žalovanému povinnost zaplatit částku 3 000 Kč. Nárok na úhradu zákonných úroků z prodlení má oporu v ustanovení § 1970 občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.. O náhradě nákladů řízení pak bylo rozhodnuto podle ustanovení § 141 odst. 1 o.s.ř., když žalobkyně byla zcela úspěšná a má právo na plnou náhradu nákladů řízení. Žalobkyni tak soud přiznal náklady řízení v celkové výši 1 489 Kč, které tvoří náklady za zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměna za zastupování účastníka advokátem za tři úkony právní služby po 200 Kč (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, výzva k plnění), tři režijní paušály po 100 Kč podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. (§ 14b) a 21 % DPH z částky 900 Kč, tj. ve výši 189 Kč. Žalovaný je povinen zaplatit náklady řízení k rukám zástupce žalobkyně dle ustanovení § 149 odst. 1 o.s.ř. Soud lhůtu k plnění určil dle ustanovení § 160 o.s.ř. do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, když neshledal žádné skutečnosti odůvodňující jinou lhůtu k plnění.