Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 141

§ 141 občanský soudní řád – Záloha na náklady důkazu

Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 141 OSŘ upravuje placení nákladů na důkazy v soudním řízení, stanovuje povinnost složit zálohu na očekávané náklady důkazu navrženého účastníkem a určuje, které náklady platí stát. Pokud navrhnete důkaz (např. znalecký posudek), jehož provedení bude něco stát, soud vás může vyzvat k zaplacení zálohy na tyto náklady. (§ 141 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Judikatura: na § 141 odkazuje 65 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Lze-li očekávat náklady důkazu, který účastník navrhl nebo který nařídil soud o skutečnostech jím uvedených anebo v jeho zájmu, uloží předseda senátu tomuto účastníku, není-li osvobozen od soudních poplatků, aby před jeho provedením složil zálohu podle předpokládané výše nákladů, jinak nelze důkaz navrhovaný účastníkem provést, o tom musí být účastník poučen.

(2) Náklady důkazů, které nejsou kryty zálohou, jakož i hotové výdaje ustanoveného zástupce, který není advokátem, a náklady spojené s tím, že účastník jedná ve své mateřštině nebo se dorozumívá některým z komunikačních systémů neslyšících a hluchoslepých osob, platí stát.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud navrhnete důkaz (např. znalecký posudek), jehož provedení bude něco stát, soud vás může vyzvat k zaplacení zálohy na tyto náklady.
  • Pokud tuto zálohu nezaplatíte a nejste osvobozeni od soudních poplatků, soud vámi navržený důkaz neprovede.
  • Stát hradí náklady na důkazy, které nebyly pokryty zálohou, a také hotové výdaje zástupce, který není advokátem.
  • Stát rovněž platí náklady spojené s tím, že účastník jedná ve své mateřštině nebo se dorozumívá komunikačními systémy neslyšících a hluchoslepých osob.

Na co si dát pozor

  • Soud vás musí poučit o tom, že pokud nezaplatíte zálohu na důkaz, nebude tento důkaz proveden.
  • Povinnost složit zálohu se týká pouze účastníka, který důkaz navrhl nebo v jehož zájmu soud důkaz nařídil, a který není osvobozen od soudních poplatků.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 141

65
NS
Nejvyšší soud
6. 9. 2024
NS
Nejvyšší soud
30. 7. 2024
NS
Nejvyšší soud
12. 3. 2024
ÚS
Ústavní soud
11. 6. 2025
ÚS
Ústavní soud
7. 4. 2025
ÚS
Ústavní soud
4. 6. 2024
NSS
Městský soud v Praze
2. 2. 2021
NSS
Nejvyšší správní soud
3. 8. 2013
NSS
Nejvyšší správní soud
5. 1. 2012
Trend citací § 141 v rozhodnutích
16171819202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 141 zákona 99/1963 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 141

Domnívá se, že dovolacím důvodem je nesprávné vyřešení otázky, zda důsledná aplikace § 141 o. s. ř., kdy žalobce nebyl sice osvobozen od soudních poplatků, nicméně s ohledem na jeho faktické majetkové poměry a zdravotní stav nebyl schopen složit zálohu na provedení znaleckého posudku, není odepřením práva na spravedlivý proces.

25 Cdo 1873/2024 · Nejvyšší soud · 6. 9. 2024

… odvolacího soudu, Nejvyšší soud (při absenci vad řízení, k jejichž existenci u přípustného dovolání přihlíží z úřední povinnosti ‒ § 242 odst. 3 o. s. ř.), dovolání zamítl jako nedůvodné [§ 243d odst. 1 písm. a) o. s. ř.]. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení je odůvodněn § 243c odst. 3, § 224 odst. 1 a § 141 odst. 1 o. s. ř., když dovolání žalobce Nejvyšší soud zamítl a žalobci tak vznikla povinnost nahradit žalovanému účelně vynaložené náklady řízení.

29 ICdo 59/2023 · Nejvyšší soud · 30. 7. 2024

… učiněných soudem prvního stupně dospěl k závěru, že oprávněná neprokázala svou aktivní legitimaci k vedení exekučního řízení, nemohl-li být zpracován znalecký posudek k ověření jejího tvrzení ohledně skutečné hodnoty postoupených pohledávek nevyžadující postup podle § 196a odst. 3 obch. zák., a to z důvodu, že podle § 141 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále „o. s. ř.“), nezaplatila zálohu na provedení důkazu, jak jí bylo uloženo usnesením obvodního soudu ze dne 30. 6. 2023, č. j. 68 EXE 4160/2015-693.

20 Cdo 422/2024 · Nejvyšší soud · 12. 3. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 59 Placení nákladů řízení (Zákon soudní řád správní)