1 C 278/2020-29 — Okresní soud v Lounech

Žalobkyně se žalobou podanou soudu dne 16. 8. 2020 domáhala vydání rozhodnutí, podle kterého by soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku 3 660 Kč se zákonným úrokem z prodlení. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaná provozovala motorové vozidlo a to osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3, [registrační značka], [VIN kód], (dále pouze„ vozidlo“). Žalovaná, coby provozovatelka, neměla ode dne 19.1.2019 do dne 24.4.2019 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 96 dní a žalovaná tímto jednáním porušila zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Výše příspěvku činí za toto období 3 360 Kč (96x 35 Kč). Dále žalobkyně požadovala po žalované poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovanou jako provozovatelku předmětného vozidla zapsaného v registru silničních vozidel výzvou ze dne 31.10.2019, aby příspěvek v částce 3 360 Kč a náklady ve výši 300 Kč zaplatila do 30 dnů. Splatnost příspěvku nastala 15.12.2019. Soud věc rozhodl za splnění podmínek dle ustanovení § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 31.10.2019 byla žalovaná vyzvána k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných v celkové výši 3 360 Kč za období od 19.1.2019 do 24.4.2019, kdy shora uvedené vozidlo nebylo pojištěno (za 96 dní po 35 Kč) a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě 30 dnů od doručení. Dle informace [anonymizováno] byla zásilka doručena adresátovi pod podacím číslem [anonymizováno] doručena dne 1.11.2019. Upomínkou ze dne 9.1.2020 byla žalovaná žalobkyní vyzývána k zaplacení příspěvku, nákladů uplatnění. Dopisem ze dne 29.5.2020 byla žalovaná upomenuta zástupcem žalobkyně. Žalovaná jako provozovatelka vozidla bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorového vozidla ve shora uvedeném období je povinna žalobkyni uhradit příspěvek dle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, ve znění zákona č. 293/2017 Sb. Výše příspěvku a výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva byla určena dle § 4 zákona a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Soud proto návrhu vyhověl. Současně byly žalobkyni přiznány i úroky z prodlení dle ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení pak bylo rozhodnuto ve smyslu § 142 odst. 1 o.s.ř., když žalobkyně měla plný úspěch. Žalobkyni soud přiznal náklady řízení v celkové výši 1 489 Kč, které tvoří náklady za zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměna za zastupování účastníka advokátem za 3 úkony právní služby po 200 Kč (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva se základním skutkovým a právním rozborem), tři režijní paušály po 100 Kč podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. (§ 14b), a 21 % DPH ve výši 189 Kč. Žalovaná je povinna zaplatit náklady řízení k rukám zástupce žalobkyně dle ustanovení § 149 odst. 1 o.s.ř.. Lhůtu k plnění soud určil dle ustanovení § 160 o.s.ř. do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, když neshledal žádné skutečnosti odůvodňující jinou lhůtu k plnění.