14 C 126/2021-51 — Okresní soud v Lounech

1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala, aby soud uložil žalovanému zaplatit částku uvedenou s tím, že právní předchůdce žalobkyně společnost [právnická osoba], sídlem [adresa], poskytla žalovanému částku ve výši 3 000 Kč, a to prostřednictvím platby z bankovního účtu právní předchůdkyně žalobkyně. Žalobkyně se domáhá zaplacení žalované částky z titulu nároku na vydání bezdůvodného obohacení, neboť není schopna doložit příslušnou smlouvu. Žalobkyně prokázala svou aktivní legitimaci ve věci. 2. Okresní soud v Lounech ve věci vydal platební rozkaz, který musel být zrušen pro nemožnost jeho doručení žalovanému a následně nařídil ve věci jednání na den 7.9.2021. 3. Dne 7.9.2021 byl soud nucen protokolárně poučit žalobkyni v souladu s ustanovením § 118a odst. 3 o.s.ř., aby nejpozději ke dni příštího jednání, tedy ke dni 5.11.2021 prokázala poskytnutí žalované částky žalovanému. Současně byla žalobkyně poučena, že v případě nevyhovění tomuto poučení by byl následkem neúspěch žalobkyně ve věci. Důvodem tohoto poučení byla ta skutečnost, že soud učinil dotaz na společnost [právnická osoba], kterou však bylo sděleno, že na účet žalovaného není příslušná příchozí platba evidována. 4. Přestože právnímu zástupci žalobkyně bylo toto poučení doručeno dne 9.9.2021, žalobkyně následně nijak nereagovala, zůstala v tomto směru zcela pasivní a s ohledem na skutečnost, že žalobkyně neprokázala poskytnutí příslušné částky žalovanému, nezbylo soudu, než žalobu v plném rozsahu zamítnout. 5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. za situace, kdy žalovaná měla ve věci plný úspěch, avšak zůstala v průběhu celého řízení zcela pasivní a je zjevné, že žádné náklady v průběhu tohoto řízení neměla. Soud proto rozhodl tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.