ECLI: ECLI:CZ:OSLN:2022:10.C.187.2022.1 Datum: 2022-11-11 Předmět: O zaplacení 18 402 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 72 z. č. 458/2000 Sb.", "§ 50 z. č. 458/2000 Sb."] ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 18 402 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.), § 151 (99/1963 Sb.).
Žalobce se svojí žalobou domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit mu částku 18.402 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že na základě smlouvy o dodávce elektřiny a plynu, dodal žalobce žalovanému elektřinu do odběrního místa [obec a číslo], v období od 19.1.2021 do 2.6.2021, kterou mu následně vyúčtoval, kdy celkem měl zaplatit po zohlednění zaplacených záloh částku 971 Kč a 541 Kč, které nezaplatil. Současně v období od 19.1.2021 do 19.5.2021 odebíral plyn, který mu následně vyúčtoval, kdy celkem měl zaplatit po zohlednění zaplacených záloh částku 734 Kč a 2.556 Kč, ten nezaplatil. Požadoval i smluvní pokutu za neplacení včas- 8 krát 200 Kč zaslání upomínek a 2 krát 6.000 Kč za předčasné ukončení smlouvy.
Podle § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.
Žalobce s projednáním bez nařízení jednání souhlasil. Žalovaný se nevyjádřil k výzvě dle § 115a o.s.ř. a tímto souhlasil s projednáním bez nařízení jednání.
Ze smlouvy o dodávkách elektřiny z [datum] soud zjistil, že žalovaný odebíral na základě řádné smlouvy o dodávce elektřiny - § 50, odst. 1 z.č. 458/2000 Sb., energetického zákona, elektřinu do odběrního místa [obec a číslo]. Z předžalobní upomínky a faktur z [číslo] soud zjistil, že v období od 19.1.2021 do 2.6.2021 odebral elektřinu v celkové ceně 971 Kč a 541 Kč, kterou žalobci nezaplatil. Rovněž nezaplatil v období od 19.1.2021 do 19.5.2021 na základě řádné smlouvy (smlouva z [datum]) odebraný plyn - částku 734 Kč a 2.556 Kč (faktura z 19.3.2021 a 30.6.2021) - § 72, odst. 1 z.č. 458/2000 Sb. o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon). Vyúčtovanou cenu a smluvní pokutu smluvní pokutu za neplacení včas- 8 krát 200 Kč zaslání upomínek a 2 krát 6.000 Kč za předčasné ukončení smlouvy. (§ 2048 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb.) žalovaný nezaplatil. S ohledem na výše uvedené skutečnosti soud proto žalobě vyhověl včetně příslušenství. Žalobci byly úroky přiznány ode dne následujícího po splatnosti faktur ve výši v souladu s nař. vlády č. 351/2013 Sb.
Výrok o nákladech řízení je odrazem úspěšnosti žalobce ve věci (§ 142 odst. 1 o.s.ř.) Náklady řízení v daném případě představují zaplacený soudní poplatek 800 Kč, 1 režijní paušál po 300 Kč § 151 odst. 3 o.s.ř., 21 % DPH 63 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.