ECLI: ECLI:CZ:OSLN:2022:10.C.193.2022.1 Datum: 2022-11-09 Předmět: O zaplacení 40 265 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 50 z. č. 458/2000 Sb."] ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 40 265 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.), § 151 (99/1963 Sb.).
Žalobce se svojí žalobou domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit mu částku 40.265 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že na základě smlouvy o dodávce elektřiny, dodal žalobce žalovanému elektřinu do odběrního nám. [anonymizována dvě slova], [obec], v období od 8.7.2020 do 3.3.2021, kterou mu následně vyúčtoval, kdy celkem měl zaplatit částku 33.208 Kč a 3.057 Kč, spolu se smluvním poplatkem ve výši 10.000 Kč za předčasné ukončení smlouvy, tuto částku nezaplatil.
Podle § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.
Žalobce s projednáním bez nařízení jednání souhlasil. Žalovaný se nevyjádřil k výzvě dle § 115a o.s.ř. a tímto souhlasil s projednáním bez nařízení jednání.
Ze smlouvy o dodávkách elektřiny z [datum] soud zjistil, že žalobce dodával žalovanému elektřinu do odběrního nám. [anonymizována dvě slova], [obec]. Z faktury 12.2.2021 a 6.4.2021 soud zjistil že žalovaný v období od 8.7.2020 do 3.3.2021, odebranou a vyúčtovanou elektřinu v ceně 33.208 Kč a 3.057 Kč, spolu se smluvním poplatkem ve výši 10.000 Kč za předčasné ukončení smlouvy, nezaplatil.
Z provedených důkazů soud považuje za prokázané, že žalovaný odebral na základě řádné smlouvy o dodávce elektřiny - § 50, odst. 1 z.č. 458/2000 Sb., energetického zákona, elektřinu do odběrního nám. [anonymizována dvě slova], [obec], v období od 8.7.2020 do 3.3.2021. Vyúčtovanou cenu, částku 33.208 Kč a 3.057 Kč nezaplatil. Nezaplatil ani sjednaný smluvní poplatek ve výši 10.000 Kč za předčasné ukončení smlouvy (smluvní pokuta dle § 2048 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb.)
S ohledem na výše uvedené skutečnosti soud proto žalobě vyhověl. Žalobci byly úroky přiznány ode dne následujícího po splatnosti faktury ve výši v souladu s nař. vlády č. 351/2013 Sb.
Výrok o nákladech řízení je odrazem úspěšnosti žalobce ve věci (§ 142 odst. 1 o.s.ř.) Náklady řízení v daném případě představují paušální náhradu hotových výdajů dle ust. § 151, odst. 3 o.s.ř., 2 úkony po 300 Kč a zaplacený soudní poplatek 1.611 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.