ECLI: ECLI:CZ:OSLN:2022:10.C.74.2022.1 Datum: 2022-08-12 Předmět: O zaplacení 21 030,78 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 72 z. č. 458/2000 Sb.", "§ 50 z. č. 458/2000 Sb."] ["dodávky energie""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 21 030,78 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.).
Žalobce se svojí žalobou domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit mu částku 21.030,78 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že na základě smlouvy o dodávce elektřiny a plynu, dodal žalobce žalovanému plyn do odběrního místa náměstí [obec a číslo], [obec], v období od 30.7.2020 do 16.12.2020, kterou mu následně vyúčtoval, kdy celkem měl zaplatit po zohlednění zaplacených záloh částku 1.335,65 Kč, které nezaplatil. Současně měl zaplatit smluvní pokutu za nezaplacení faktury včas ve výši 100 Kč a smluvní pokutu 7.600 Kč za nedodržení doby trvání smlouvy za 19 měsíců po 400 Kč. Současně v období od 28.7.2020 do 7.12.2020 odebíral
elektřinu a vyúčtovanou částku ve výši 1.995,13 Kč nezaplatil. Současně měl zaplatit smluvní pokutu 10.000 Kč za nedodržení doby trvání smlouvy za 25 měsíců po 400 Kč. Do podání žaloby tuto částku žalovaný nezaplatil.
Podle § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.
Žalobce s projednáním bez nařízení jednání souhlasil. Žalovaný se nevyjádřil k výzvě dle § 115a o.s.ř. a tímto souhlasil s projednáním bez nařízení jednání.
Ze smlouvy o dodávkách elektřiny z [datum] a vyúčtování dodávky elektřiny soud zjistil, že žalovaný neuhradil žalobci částku 1.995,35 Kč, kdy žalovaný odebral od 28.7.2020 do 7.12.2020 na základě řádné smlouvy o dodávce elektřiny - § 50, odst. 1 z.č. 458/2000 Sb., energetického zákona, elektřinu do odběrního místa [obec a číslo], [obec], v období, kterou nezaplatil – zjištěno z upomínky a předžalobní výzvy. Rovněž nezaplatil v období od 30.7.2020 do 16.12.2020 na základě řádné smlouvy z [datum] odebraný plyn - částku ve výši 1.335,65 Kč (zjištěno z vyúčtování plynu a předž. upomínky) - § 72, odst. 1 z.č. 458/2000 Sb. o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon) S ohledem na výše uvedené skutečnosti soud proto žalobě vyhověl včetně příslušenství. Smluvní pokuty byly přiznány v souladu s ujednáním pro případ nezaplacení včas ve výši 100 Kč a nedodržení doby trvání smlouvy po 400 Kč měsíčně. (§ 2048 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb.) Úroky z prodlení byly přiznány ode dne následujícího po splatnosti faktury, v souladu s nař. vlády č. 351/2013 Sb.
Výrok o nákladech řízení je odrazem úspěšnosti žalobce ve věci (§ 142 odst. 1 o.s.ř.) Náklady řízení v daném případě představují 2 úkony právní pomoci po 300 Kč § 14b, vyhl. 177/1996 Sb. Kč – převzetí zastoupení, sepis žaloby, 2 režijní paušály po 100 Kč § 14b, odst. 5, písm. a) vyhl. 177/1996 Sb., 21 % DPH 168 Kč, zaplacený soudní poplatek 842 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.