7 C 21/2022-29 — Okresní soud v Lounech

Manželka se podaným návrhem domáhala vydání rozhodnutí, kterým by bylo manželství uzavřené dne [datum] před [stát. instituce] okres [okres] rozvedeno. Manžel s rozvodem manželství vyslovil souhlas. Z účastnických výpovědí manželů bylo zjištěno, že spolu nežijí asi dva roky, když se manželka ze společné domácnosti odstěhovala v prosinci [rok], docházelo mezi nimi ke konfliktům, hádkám. Dle vyjádření manželky, manžel i za trvání manželství udržoval kontakt s předchozí přítelkyní, měl i jiné vztahy, v současné době navázala nový partnerský vztah. Manžel se k průběhu manželství nechtěl vyjadřovat. Potvrdil, že měl nějaké výstupy s dcerou manželky, ve dvou případech, kdy emotivně situaci nezvládl, na manželku fyzicky zaútočil, tohoto jednání lituje. Ze společného bydliště účastníků se asi před měsícem odstěhoval, v současné době manželé řeší prodej společného domu. Obnovu soužití vyloučili. Výpovědí svědka [jméno] [příjmení] bylo potvrzeno, že se navrhovatelka ze společného bydliště účastníků odstěhovala asi před dvěma roky, potvrdil nevhodné chování manžela k dceři navrhovatelky, což vedlo k jejímu odchodu z bydliště účastníků, popsal konfliktní situaci, kdy se manžel k manželce vyjadřoval nevhodně. Z oddacího listu, občanských průkazů, obsahu spisu bylo zjištěno, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před [stát. instituce], okres [okres]. Manželství účastníků je bezdětné. Podle ustanovení § 755 občanského zákoníku v platném znění manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle ustanovení § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Z provedených důkazů soud uzavřel, že účastníci spolu dlouhodobě nežijí, jejich soužití je trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Z důkazů nevyplývají skutečnosti, které by rozvodu manželů bránily. Manželé spolu od konce roku [rok] nežijí, nevedenou rodinnou domácnost, žijí odděleně a netvoří tedy manželské společenství ve smyslu ustanovení § 758 o. z. V současné době má manželka nový partnerský vztah. Příčinu tohoto stavu lze spatřovat ve zrušení společné domácnosti v důsledku konfliktních vztahů, které vyústily v odchod dcery manželky a následně i manželky ze společné domácnosti. Manželka neměla zájem na obnovení manželského soužití. Vzhledem k celkové době trvajícího rozvratu, dle názoru soudu nelze ani v budoucnu očekávat, že by manželství účastníků mohlo svoje funkce plnit. Manželství účastníků je pouze formálním svazkem. S ohledem na tyto skutečnosti soud návrhu a manželství účastníků podle ustanovení § 755 o. z. rozvedl. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních tak, že účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení.