ECLI: ECLI:CZ:OSLN:2023:10.C.388.2022.1 Datum: 2023-05-12 Předmět: O zaplacení 16 497,12 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 72 z. č. 458/2000 Sb."] ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 16 497,12 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.).
Žalobce se svojí žalobou domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit mu částku 16.497,12 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že na základě smlouvy o dodávce plynu, dodal žalobce žalovanému plyn do odběrního místa náměstí [ulice a číslo], [obec], v období od 26.11.2020 do 4.10.2021, kterou mu následně vyúčtoval, kdy celkem měl zaplatit po zohlednění zaplacených záloh částku 10.972,27 Kč, které nezaplatil. Současně měl zaplatit smluvní pokutu za nezaplacení faktury včas ve výši 100 Kč a smluvní pokutu 5.424,85 Kč za nedodržení doby trvání smlouvy za 15 měsíců po 400 Kč (575,15 Kč bylo uhrazeno). Do podání žaloby tuto částku žalovaný nezaplatil.
Podle § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.
Žalobce s projednáním bez nařízení jednání souhlasil. Žalovaný se nevyjádřil k výzvě dle § 115a o.s.ř. a tímto souhlasil s projednáním bez nařízení jednání.
Ze smlouvy o dodávkách plynu z [datum] a vyúčtování dodávky plynu soud zjistil, že žalovaný nezaplatil v období od 26.11.2020 do 4.10.2021 odebraný plyn - částku ve výši 10.972,72 Kč (zjištěno z vyúčtování plynu a předž. upomínky) - § 72, odst. 1 z.č. 458/2000 Sb. o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon) S ohledem na výše uvedené skutečnosti soud proto žalobě vyhověl včetně příslušenství. Smluvní pokuty byly přiznány v souladu s ujednáním pro případ nezaplacení včas ve výši 100 Kč a nedodržení doby trvání smlouvy po 400 Kč měsíčně. (§ 2048 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb.) Úroky z prodlení byly přiznány ode dne následujícího po splatnosti faktury, v souladu s nař. vlády č. 351/2013 Sb.
Výrok o nákladech řízení je odrazem úspěšnosti žalobce ve věci (§ 142 odst. 1 o.s.ř.) Náklady řízení v daném případě představují 3 úkony právní pomoci po 300 Kč § 14b, vyhl. 177/1996 Sb. Kč – převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní výzva, 3 režijní paušály po 100 Kč § 14b, odst. 5, písm. a) vyhl. 177/1996 Sb., 21 % DPH 252 Kč, zaplacený soudní poplatek 800Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.