7 C 154/2023-32 — Okresní soud v Lounech

1. Žalobkyně se svým návrhem domáhala proti žalované zaplacení částky 13 114 Kč, kterou žalovaná dluží na příspěvku za porušení zákonné povinnosti sjednat pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla [registrační značka], [VIN kód] za dobu od 1. 11. 2021 do 29. 3. 2022 s tím, že na základě výzvy žalobkyně nesdělila a nedoložila, že v předmětném období nebyla vlastníkem, provozovatelem vozidla. Žalobkyně obdržela od Ministerstva dopravy dálkovým způsobem informaci, že žalovaná je zapsaná v registru silničních vozidel jako vlastník/provozovatel vozidla [číslo jednací]. Podle zprávy [stát. instituce] odboru dopravy, úsek dopravně správních agend je žalovaná evidovaná jako vlastníkem a provozovatelem předmětného vozidla od 18. 2. 2019 dosud. 2. Usnesením Okresního soudu v Lounech ze dne 22. 8. 2023, č. j. 7 C 154/2023-26 které nabylo právní moci, byla v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. vyzvána žalovaná, aby se ve lhůtě 7 dnů od doručení tohoto usnesení vyjádřila, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo soudem rozhodnuto bez nařízení jednání. Usnesení bylo žalobkyni doručeno do datové schránky dne 24. 8. 2023 a žalované dne 30. 8. 2023 a 10. dnem od tohoto dne se považuje za doručenou. Žalobkyně dala souhlas s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání v návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu, žalovaná se nevyjádřila. 3. Podle § 115a o. s. ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popř. s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. 4. Podle ustanovení § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno) 5. Nárok žalobkyně vychází z ustanovení § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, § 4 odst. 3, odst. 4 tohoto zákona. Soud dospěl k závěru, že nárok žalobkyně je dán po právu a uložil žalované za porušení povinnosti zaplatit příspěvek a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva ve výši 12 814 Kč za dobu od 1. 11. 2021 do 29. 3. 2022, tj. 149 dní provozu vozidla bez zákonného pojištění při denní sazbě 86 Kč a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, v celkové výši 12 814 Kč. Soud nárok žalobkyně shledal po právu a uložil žalované jako provozovateli předmětného vozidla zaplacení celkové částky 12 814 Kč. 6. Vzhledem k tomu, že žalovaná je s plněním v prodlení, přiznal soud žalobkyni úrok z prodlení z jednotlivých dlužných částek, jak shora ve výroku I. uvedeno a uložil žalované zaplatit vše žalobkyni v zákonné třídenní lhůtě k plnění (§ 1970 občanského zákoníku, § 160 odst. 1 o. s. ř.). 7. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, důsledně tomu soud přiznal žalobkyni i právo na náhradu nákladů řízení za zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč a náklady právního zastoupení podle § 14b vyhlášky č. 177/96 Sb. za 3 úkony po 300 Kč, 3 režijní paušály po 100 Kč, 21 % DPH celkem 2 252 Kč a uložil žalované zaplatit tuto částku do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně (§ 142 odst. 1, § 149 o. s. ř.).