7 C 261/2022-18 — Okresní soud v Lounech

Manželka se návrhem podaným dne 28. 11. 2022 domáhala vydání rozhodnutí, kterým by bylo manželství uzavřené účastníky dne [datum] před [stát. instituce], okres [okres] rozvedeno. Manžel s rozvodem manželství souhlasil. Z účastnických výpovědí manželů bylo zjištěno, že jejich manželství bylo zpočátku spokojené, v únoru roku 2020 navázal manžel jiný partnerský vztah, manželka se snažila manželství zachovat, ze strany manžela k ukončení vztahu však nedošlo a v září roku 2021 odešel ze společné domácnosti, od té doby žijí manželé odděleně. V manželství účastníků se narodil nezletilý [jméno] [celé jméno manžela] [datum narození] a dnes zletilá dcera [jméno] narozena [datum]. Oba vyloučili možnost obnovení manželského soužití, manželství považují za rozvrácené. Z oddacího listu, občanských průkazů a obsahu spisu bylo zjištěno, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před [stát. instituce]. Rozsudkem Okresního soudu v Lounech č. j. [číslo jednací] ze dne 4. 1. 2023, který nabyl právní moci dne 7. 3. 2023 byla pro dobu po rozvodu schválena dohoda rodičů tak, že nezletilý [jméno] [celé jméno manžela] [datum narození] byl svěřeny do péče matce a otec se zavázal platit výživné. Ze zprávy [stát. instituce] vyplývá, že práva a zájmy nezletilého pro dobu po rozvodu rodičů byly již v jeho nejlepším možném zájmu soudem upraveny rozsudkem okresního soudu, rozvod rodičů lze považovat za logické vyústění dlouhotrvající nepříznivé rodinné situace a nejsou v současné době známy žádné zvláštní důvody pro zájem nezletilého, který by byl s rozvodem rodičů v rozporu. Podle ustanovení § 755 občanského zákoníku v platném znění manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle ustanovení § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Z provedených důkazů soud uzavřel, že účastníci spolu dlouhodobě nežijí, jejich soužití je trvale a nenapravitelně rozvráceno, nelze očekávat jeho obnovení. Z důkazů nevyplynuly skutečnosti, které by rozvodu manželství bránily, spočívající v zájmech nezletilého syna. Manželé spolu od září 2021 nežijí, nevedou rodinnou domácnost, žijí odděleně a netvoří tedy manželské společenství ve smyslu ustanovení § 758 o.z. Příčinu tohoto stavu lze spatřovat v trvání jiného partnerského vztahu na straně manžela a následně ve zrušení společné domácnosti. Účastníci vyloučili možnost obnovení manželského soužití. S ohledem na současný stav a postoj manželů k otázce obnovení soužití, dle názoru soudu nelze ani v budoucnu očekávat, že by manželství účastníků mohlo své společenské funkce plnit, manželství účastníků je pouze formálním svazkem. S ohledem na výše uvedené skutečnosti soud návrhu vyhověl a manželství účastníků rozvedl. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních tak, že účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení.