ECLI: ECLI:CZ:OSLN:2024:14.C.27.2024.1 Datum: 2024-04-16 Předmět: o zaplacení částky 98 840 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 115a z. č. null/null Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 4 z. č. null/null Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 142 z. č. null/null Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ ["odbory"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení částky 98 840 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 115a (null/null Sb.), § 4 (168/1999 Sb.), § 4 (null/null Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně se žalobou podanou soudu dne 18.11.2023 domáhala vydání rozhodnutí, podle kterého by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 98 840 Kč se zákonným úrokem z prodlení. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaný provozoval motorové vozidlo reg. značka , SPZ, , VIN: , VIN kód, , číslo technického průkazu , hodnota, bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorového vozidla v období od 1.1.2020 do 31.8.2020. Výše příspěvku činila za toto období 65 Kč, když vozidlo nebylo pojištěno 244 dní. Dále žalobu odůvodnila tím, že žalovaný provozoval motorové vozidlo reg. značka , SPZ, , VIN: , VIN kód, , číslo technického průkazu , hodnota, , hodnota, bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorového vozidla v období od 31.12.2021 do 30.12.2022. Výše příspěvku činila za toto období 93 Kč, když vozidlo nebylo pojištěno 365 dní. Dále žalobu odůvodnila tím, že žalovaný provozoval motorové vozidlo reg. značka , SPZ, , VIN: , VIN kód, , číslo technického průkazu , hodnota, , hodnota, bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorového vozidla v období od 26.12.2021 do 25.12.2022. Výše příspěvku činila za toto období 65 Kč, když vozidlo nebylo pojištěno 255 dní. Dále žalobu odůvodnila tím, že žalovaný provozoval motorové vozidlo reg. značka , SPZ, , VIN:, VIN kód, , číslo technického průkazu , hodnota, , hodnota, bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorového vozidla v období od 10.3.2022 do 8.2.2023. Výše příspěvku činila za toto období 65 Kč, když vozidlo nebylo pojištěno 334 dní. Žalovanému byla zaslána výzva k úhradě žalované částky stejně tak, jako upomínka k úhradě a předžalobní upomínka.2. Soud věc rozhodl za splnění podmínek dle ustanovení § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání, když žalobkyně s tímto postupem souhlasila již v žalobě a žalovanému bylo doručeno uložením usnesení Okresního soudu v Lounech k postupu podle ustanovení § 115a o. s. ř. Žalovaný se ve věci nijak nevyjádřil a v průběhu řízení tak zůstal zcela pasivní.3. Ze spisu Okresního soudu v Lounech sp. zn. 14 C 27/2024 lze učinit závěr, že výše specifikovaná vozidla, výše uvedených registračních značek, byla po uvedenou dobu ve vlastnictví žalovaného, jak současně vyplynulo ze sdělení , právnická osoba, , adresa, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, ze dne 14.4.2024 a 16.2.2024. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP byl žalovaný vyzván k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných v celkové výši 98 840 Kč za uvedené období, kdy shora uvedená vozidla nebyla pojištěna po dobu specifikovanou výše, a když současně žalobkyně vymáhá poplatek ve výši 300 Kč za uplatnění práva vymáhání pohledávky. Upomínkou k úhradě a předžalobní upomínkou byl žalovaný žalobkyní vyzýván k zaplacení, avšak bezúspěšně, přičemž soud zdůrazňuje, že k výzvě soudu, doručené žalovanému uložením dne se žalovaný nijak nevyjádřil.4. Žalovaný jako provozovatel motorového vozidla bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorového vozidla ve shora uvedeném období je povinen žalobkyni uhradit dle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, ve znění zákona č. 293/2017 Sb. Výše příspěvku byla určena dle § 4 odst. 5 zákona a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Soud proto návrhu vyhověl. Současně byly žalobkyni přiznány i úroky z prodlení dle ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.5. Žalobkyně měla ve věci zcela úspěch a požadovala náhradu nákladů řízení, soud proto v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř. přiznal žalobkyni náhradu nákladů řízení v celkové výši O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 23 410,80 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 3 954 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 7 bodu 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 98 840 Kč sestávající ze tří úkonů právního zastoupení po 5 060 Kč, dále ze tří režijních paušál po 300 Kč a daň z přidané hodnoty ve výši 21 %. Žalovaný je povinen zaplatit náklady řízení k rukám zástupce žalobkyně dle ustanovení § 149 odst. 1 o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.