ECLI: ECLI:CZ:OSLN:2025:10.C.290.2025.1 Datum: 2025-10-22 Předmět: o 66 333 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb."] ["náklady řízení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 66 333 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 115a (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 151 (99/1963 Sb.), § 2048 (89/2012 Sb.).
Žalobce se domáhal vydání rozhodnutí, jímž by bylo žalovanému uloženo zaplatit mu částku 66.333 s příslušenstvím s odůvodněním, že mezi žalobcem a žalovaným byla dne , datum, uzavřena smlouva o nájmu motorového vozidla , jméno FO, , jméno FO, , RZ , SPZ, . Žalovaný sjednaný nájem 1.830Kč týdně za období uzavření smlouvy do 7.11.2024, kdy byla smlouva ukončena neplatil. Dluží nájemné 9.150 Kč, smluvní pokuty 3.110 Kč, 7.000 Kč, administrativní poplatek při ukončení smlouvy 10.000 Kč, penále 33.123 Kč.Podle § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.Žalobce s projednáním bez nařízení jednání souhlasil. Žalovaná se nevyjádřila k výzvě dle § 115a o.s.ř. a tímto souhlasil s projednáním bez nařízení jednání.Ze smlouvy o nájmu vozidla ze dne , datum, soud zjistil, že žalovaný si najmul motorové vozidlo , jméno FO, , jméno FO, , RZ , SPZ, . Cena nájmu byla sjednána na 1.830 Kč týdně. Z předávacího protokolu a výpovědi smlouvy z 10.10.2021 a faktury z 6.11.2017 soud zjistil, že žalovaný sjednaný nájem celkem 9.150 Kč, smluvní pokutu 3.110 Kč, 7.000 Kč, administrativní poplatek při ukončení smlouvy 10.000 Kč, penále 33.123 Kč nezaplatil.Soud má za prokázané, že mezi žalobcem a žalovaným byla uzavřena smlouva o nájmu (§ 2201 obč. zákoníku č. 89/2012 Sb.- Nájemní smlouvou se pronajímatel zavazuje přenechat nájemci věc k dočasnému užívání a nájemce se zavazuje platit za to pronajímateli nájemné.) a bylo prokázáno, že žalovaný sjednaný nájem celkem 9.150 Kč, smluvní pokutu 3.110 Kč, 7.000 Kč, administrativní poplatek při ukončení smlouvy 10.000 Kč, penále 33.123 Kč nezaplatil- odečtena složená kauce 6.050 Kč. Podle § 2048 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Pokuty i penále byly smluvně mezi účastníky sjednány. Proto bylo žalobě zcela vyhověno.Výrok o nákladech řízení je odrazem úspěšnosti žalobce ve věci (§ 142 odst. 1 o.s.ř.). Náklady řízení jsou představovány zaplaceným soudní poplatkem ve výši 2.654 Kč, 2 režijní paušály po 300 Kč- § 151, odst. 3 o.s.ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.