ECLI: ECLI:CZ:OSLN:2026:10.C.389.2025.1 Datum: 2026-01-09 Předmět: o 13 510,50 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 50 z. č. 458/2000 Sb.", "§ 72 z. č. 458/2000 Sb."] ["dodávky energie""náklady řízení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 13 510,50 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 115a (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 50 (458/2000 Sb.).
Žalobce se svojí žalobou domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit mu částku 13.510,50 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že na základě smlouvy o dodávceelektřiny a plynu, dodal žalobce žalovanému plyn do odběrního místa , adresa, , v období od 06/2023 do 01/2024, který mu následně vyúčtoval, kdy celkem měl zaplatit po zohlednění zaplacených záloh částku 5.961,96 Kč, který nezaplatil. Současně v období od 17.11.2023do 26.1.2024, odebíral elektřinu a vyúčtovanou částku ve výši 7.548,54 Kč nezaplatil. Do podání žaloby tuto částku žalovaný nezaplatil.Podle § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.Žalobce s projednáním bez nařízení jednání souhlasil. Žalovaný se nevyjádřil k výzvě dle § 115a o.s.ř. a tímto souhlasil s projednáním bez nařízení jednání.Ze smlouvy o dodávkách elektřiny z , datum, a vyúčtování dodávky elektřiny soud zjistil, že žalovaný neuhradil žalobci částku 7.548,54 Kč, kdy žalovaný odebral od 17.11.2023 do 26.1.2024, na základě řádné smlouvy o dodávce elektřiny - § 50, odst. 1 z.č. 458/2000 Sb., energetického zákona, elektřinu do odběrního místa , adresa, , kterou nezaplatil – zjištěno z upomínky a předžalobní výzvy. Rovněž nezaplatil v období od 06/2023 do 01/2024, na základě řádné smlouvy z , datum, odebraný plyn – 5.961,96 Kč, - místo , adresa, (zjištěno z vyúčtování plynu a předž. upomínky) - § 72, odst. 1 z.č. 458/2000 Sb. o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon). S ohledem na výše uvedené skutečnosti soud proto žalobě vyhověl včetně příslušenství. Úroky z prodlení byly přiznány ode dne následujícího po splatnosti faktury, v souladu s nař. vlády č. 351/2013 Sb.Výrok o nákladech řízení je odrazem úspěšnosti žalobce ve věci (§ 142 odst. 1 o.s.ř.). Náklady řízení v daném případě představují 3 úkony právní pomoci po 400 Kč - § 14b, vyhl. 177/1996 Sb. Kč – převzetí zastoupení, sepis žaloby, výzva, 3 režijní paušály po 100 Kč - § 14b, odst. 5, písm. a) vyhl. 177/1996 Sb., 21 % DPH, zaplacený soudní poplatek 800 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.