12 C 207/2021-21 — Okresní soud v Litoměřicích

Žalobkyně se žalobou domáhá zaplacení částky 3 290 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 3 290 Kč od 7. 10. 2020 do zaplacení, jakožto příspěvku žalované za nepojištěné osobní vozidlo s objemem válců motoru nad 1850 do 2500 cm3, [registrační značka], a to za dobu od 31. 1. 2020 do 16. 3. 2020 s odůvodněním, že žalovaná byla v předmětném období vlastníkem tohoto vozidla, které nemělo mít v daném období uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Úhradu dlužného příspěvku žalobkyně požaduje s odkazem na § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb., přičemž se příspěvek skládá z denní sazby pro osobní automobily s objemem válců motoru nad 1850 do 2500 cm3 ve výši 65 Kč, násobené počtem dní bez pojištění, činí tedy celkem 2 990 Kč (46 dnů x 65 Kč). Kromě dlužného příspěvku tvoří žalovanou částku rovněž náklady na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč, které žalobkyně požaduje v souladu s § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. a § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Žalovaná se v průběhu řízení k věci samé nevyjádřila. Oba účastníci souhlasili s rozhodnutím soudu bez ústního jednání na základě předložených listinných důkazů. Z výpisu z registru vozidel pro osobu žalované má soud za prokázané, že žalovaná byla v období od 31. 1. 2020 do 16. 3. 2020 (tj. 46 dní) vlastníkem osobního vozidla s objemem válců motoru nad 1850 do 2500 cm3, [registrační značka]. Z tvrzení žalobkyně vyplývá, že žalovaná v uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou tímto vozidlem. Výše příspěvku vyplývá z ustanovení § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb., a skládá se z denní sazby pro osobní automobily s objemem válců motoru nad 1850 do 2500 cm3 ve výši 65 Kč, násobené počtem dní bez pojištění. Žalovaná nesplnila svou povinnost, když nezaplatila příspěvek za nepojištěné vozidlo ve výši 2 990 Kč (ač k tomu byla vyzvána žalobkyní výzvou ze dne 23. 7. 2020, upomínkami ze dne 29. 10. 2020 a 10. 12. 2020 a ač byla o zaplacení vyzvána předžalobní výzvou ze dne 29. 1. 2021) a náklady s uplatněním pohledávky ve výši 300 Kč, proto je nárok žalobkyně na zaplacení podle zákona č. 168/1999 Sb. a vyhlášky č. 205/1999 Sb. po právu, a soud žalobě vyhověl. Žalobkyně má v souladu s § 1968 a 1970 nového občanského zákoníku a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. nárok i na úrok z prodlení z žalované částky v zákonné výši. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), když žalobkyně měla ve věci plný úspěch. Soud postupoval podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. platné vždy k datu úkonu. Žalobkyni tedy náleží náhrada nákladů řízení, proto jí soud přiznal náhradu nákladů, tvořených zaplaceným soudním poplatkem ve výši 400 Kč, odměnou za zastupování žalobkyně advokátem ve výši 3x 200 Kč, dále třemi paušálními částkami náhrady po 100 Kč jako náhradami advokátových výdajů za tři úkony právní služby - převzetí a přípravu zastoupení, předžalobní výzvu a podání žaloby (podle § 14b ve spojení s § 11 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb.) a příslušnou DPH. Podle § 149 odst. 1 o. s. ř. je žalovaný povinen zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalobkyně. Lhůta k plnění je stanovena v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř.