19 C 198/2020-42 — Okresní soud v Litoměřicích

1. Žalobce se žalobou domáhal zaplacení částky ve výši 2 650 Kč spolu s úrokem z prodlení. Uvedl, že dne 4.5.2018 byla žalovaná ze zdravotnického zařízení žalobce převezena na záchytnou stanici. Žalobce za převoz sanitním vozem vystavil žalované fakturu [číslo] se splatností dne 27.6.2018 na částku ve výši 2 650 Kč. I přestože žalobce žalované zaslal dopisy ze dne 17.7.2018 a ze dne 11.3.2018 i ze dne 30.4.2019, žalovaná žalobci ničeho neuhradila, proto žalobci nezbývá, než se shora uvedené částky domáhat soudní cestou. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Soud žalovanou obesílal na evidenční adresu [obec a číslo], kde si písemností nepřebírala, tyto jí byly ukládány na poště a po uplynutí úložní doby byly odeslány zpět soudu. 3. Soud rozhodl bez nařízení jednání, kdy vycházel z důkazů, které předložil žalobce. Z faktury [číslo] bylo zjištěno, že žalobce žalované vyúčtoval částku ve výši 2 650 Kč vč. DPH a to za převoz sanitním vozem na záchytnou stanici ze dne 4.5.2018. Uvedená faktura se stala splatnou dne 27.6.2018. Samotný transport žalované na záchytnou stanici má soud za prokázaný z Příkazu ke zdravotnímu transportu pod [číslo] ze dne 4.5.2018, který byl vystaven žalobcem. 4. Podle § 17 odst. 4 věta první zákona č. 379/2005 Sb. o ochraně před škodami způsobenými tabákem, alkoholem a jinými látkami, dopravu, vyšetření, ošetření a následný pobyt na záchytné stanici hradí v případě, že se prokáže přítomnost alkoholu nebo jiné návykové látky, ošetřená osoba. 5. S ohledem na výše uvedené, má soud za prokázáno, že žalobce žalované zajistil přepravu k lékařskému ošetření na protialkoholní záchytnou stanici. Na základě shora uvedeného zákonného ustanovení žalované svědčí povinnost uhradit žalobci náklady na ošetření. Náklady na ošetření žalobce prokázal částkou ve výši 2 650 Kč, kdy cena je prokazována shora uvedenou fakturou. Protože žalobce svůj nárok prokázal, soud žalobě vyhověl v plném rozsahu včetně úroku z prodlení podle § 1970 o.z., přičemž konkrétní sazba úroku z prodlení je stanovena ve vládním nařízení č. 351/2013 Sb. 6. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o.s.ř., když žalobce měl ve věci plný úspěch. Náhrada nákladů řízení se skládá ze dvou uskutečněných právních úkonů (zaslání předžalobní výzvy a podání žaloby) nezastoupeným účastníkem řízení dle § 151 odst. 3 o.s.ř. s odkazem na vyhl.č. 254/2015 Sb. v sazbě á 100 Kč za úkon. Vzhledem k tomu, že žalobce uhradil soudní poplatek ve výši 1 000 Kč, činí celková výše náhrady nákladů řízení částku 1 200 Kč. 7. Pokud jde o lhůtu k plnění, ta byla stanovena v souladu se zákonem i s požadavkem žalobce a to do tří dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku dle § 160 odst. 1 o.s.ř.