19 C 251/2021-29 — Okresní soud v Litoměřicích

Žalobce se žalobou po žalované domáhal zaplacení částky celkem ve výši 3 024 Kč s příslušenstvím. Uvedl, že je provozovatelem veřejné drážní a silniční dopravy. Dne [datum] (linka metra B) a dne [datum] (linka metra B) cestovala žalovaná bez jízdního dokladu. Za shora uvedené 2 černé jízdy žalované žalobce dle smluvních a přepravních podmínek vyúčtoval přirážku vždy ve výši 1 500 Kč. Dále žalobce po žalované požaduje úhradu ceny platné jízdenky ve výši á 24 Kč a to pouze za černou jízdu ze dne [datum] Celkem tak žalobce po žalované požaduje částku ve výši 3 024 Kč, spolu se zákonnými úroky z prodlení, kterou žalovaná ani přes výzvy neuhradila. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Žalované byla výzva k vyjádření se ohledně tohoto postupu doručena na evidenční adresu ([adresa] [anonymizována dvě slova], [obec]), kde jí byla zásilka uložena na poště dne 11.8.2021 a po uplynutí úložní doby odeslána zpět soudu. Soud vycházel z důkazů předložených žalobcem a to ze Zápisu o provedené přepravní kontrole [variabilní symbol] ze dne [datum], čas 13:08 hod., z které má soud za prokázáno, že žalovaná v uvedeném čase uskutečnila černou jízdu na lince metra B, zastávka [ulice]. Ze Zápisu o provedené přepravní kontrole [variabilní symbol] ze dne [datum], čas 9:28 hod., má soud za prokázáno, že žalovaná uskutečnila černou jízdu na lince metra B, stanice [ulice]. Totožnost žalované byla ověřena dle [číslo obč. průkazu]. Z Čl. 8 odst. 4 Smluvních přepravních podmínek žalobce, soud zjistil, že cestující, který se na výzvu pověřené osoby dopravce nemůže prokázat platným jízdním dokladem za svoji osobu, je povinen zaplatit jízdné s přirážkou k jízdnému. Přirážka se stanovuje ve výši 1 500 Kč. Z Tarifu Pražské integrované dopravy hl..m. Prahy soud zjistil, že cena základního jízdného činí 24 Kč. Na základě shora uvedeného soud zjistil, že žaloba je důvodná. Soud má za prokázáno, že žalovaná v souladu se Smluvním přepravními podmínkami žalobce (dále jen SPP) uzavřela přepravní smlouvu. Dle SPP přepravní smlouva vznikla tím, že žalovaná využila své právo k přepravě. Žalovaná však v rozporu s čl. 8 odst. 4 SPP, na výzvu pověřené osoby nepředložila platný jízdní doklad, čímž jí vznikla povinnost zaplatit pokutu ve výši 1 500 Kč, tak jak stanoví shora uvedené články Smluvních přepravních podmínek žalobce, které byly vydány v souladu se zákonem č. 111/1994 Sb. o silniční dopravě, ve znění pozdějších předpisů a v souladu se zákonem č. 266/1994 Sb. o drahách ve znění pozdějších předpisů i dle platné vyhlášky Ministerstva dopravy a spojů ČR č. 175/2000 Sb. o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu. K přirážce za černou jízdu ze dne [datum] bylo ze strany žalobce žalované naúčtováno i 1 x běžné jízdné ve výši á 24 Kč. Nárok žalobce na úhradu jízdného ve výši 24 Kč pak vyplývá z ust. § 2550 odst. 1 o.z. dle kterého se smlouvou o přepravě zavazuje dopravce přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné. Soud uvedené nároky žalobce považuje za důvodné, a proto je žalobci přiznal. Úroky z prodlení byly stanoveny v zákonné výši dle vládního nařízení č. 351/2013 Sb., ode dne následujícího po uplynutí lhůty k zaplacení. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o.s.ř. když žalobce měl plný úspěch. Soud žalobci přiznal náhradu ve výši 1 489 Kč, což představuje odměnu advokáta za tři úkony právní služby dle vyhl. č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif), ve znění novely č. 120/2014 Sb. (snížená odměna za formulářové žaloby) á 200 Kč, režijní paušál za tři úkony právní služby á 100 Kč DPH ve výši 21% (sazba ke dni uskutečnění shora uvedených úkonů) činí částku ve výši 189 Kč. Do náhrady nákladů řízení soud započetl i zaplacený soudní poplatek žalobcem a to ve výši 400 Kč Celkem tedy náhrada nákladů řízení činí částku ve výši 1 489 Kč. Podle § 149 odst. 1 o.s.ř. je žalovaná povinna zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalobce. Lhůta k plnění byla stanovena dle § 160 odst. 1 o.s.ř. do tří dnů od právní moci rozsudku.