8 C 248/2020-20 — Okresní soud v Litoměřicích

Žalobkyně se žalobou domáhá zaplacení částky 884 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 884 Kč od 8. 7. 2019 do zaplacení, jakožto příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo [registrační značka] za dobu od 8. 11. 2018 do 2. 4. 2019 s odůvodněním, že žalovaný byl v předmětném období vlastníkem tohoto vozidla, které nemělo mít v daném období uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovanou částku tvoří kromě dlužného příspěvku rovněž náklady na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč, které žalobkyně požaduje v souladu s § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. a § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Žalovaný se v průběhu řízení k věci samé nevyjádřil. Oba účastníci souhlasili s rozhodnutím soudu bez ústního jednání na základě předložených listinných důkazů. Po provedeném dokazování má soud z výpisu z registru vozidel pro osobu žalovaného za prokázané, že žalovaný byl v období od 8. 11. 2018 do 2. 4. 2019 vlastníkem vozidla [registrační značka], v uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou tímto vozidlem. Žalovaný nesplnil svou povinnost, když nezaplatil příspěvek za nepojištěné vozidlo ve výši 584 Kč (ač byl k tomu vyzván žalobkyní výzvou ze dne 23. 5. 2019, upomínkami ze dne 25. 7. 2019 a 17. 10. 2019 a ač byl o zaplacení vyzván předžalobní upomínkou ze dne 14. 2. 2020) a náklady s uplatněním pohledávky ve výši 300 Kč, proto je nárok žalobkyně na zaplacení podle zákona č. 168/1999 Sb. a vyhlášky č. 205/1999 Sb. po právu, a soud žalobě vyhověl. Žalobkyně má v souladu s § 1968 a 1970 nového občanského zákoníku a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. nárok i na úrok z prodlení z žalované částky v zákonné výši. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o.s.ř. když žalobkyně měla plný úspěch. Soud postupoval podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. platné vždy k datu úkonu. Žalobkyni tedy náleží náhrada nákladů řízení, proto jí soud přiznal náhradu nákladů, tvořených zaplaceným soudním poplatkem ve výši 400 Kč, odměnou za zastupování žalobkyně advokátem ve výši 3x 200 Kč, dále třemi paušálními částkami náhrady po 100 Kč jako náhradami advokátových výdajů za tři úkony právní služby - převzetí a přípravu zastoupení, předžalobní výzva a podání žaloby (podle § 14b ve spojení s § 11 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb.) a příslušnou DPH. Podle § 149 odst. 1 o.s.ř. je žalovaný povinen zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalobkyně. Lhůta k plnění je stanovena v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř.