ECLI: ECLI:CZ:OSLT:2021:9.C.321.2020.1 Datum: 2021-01-18 Předmět: O zaplacení 2 346 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ z. č. 235/2004 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 1 z. č. 168/1999 Sb.", "§ vyhl. č. 120/2014 Sb."] ["peněžité plnění""pozemní komunikace"]
O co šlo: O zaplacení 2 346 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ z. č. 235/2004 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 1 z. č. 168/1999 Sb.", "§ vyhl. č. 120/2014)
1. Žalobce podal dne 26. 5. 2020 k Okresnímu soudu v Litoměřicích žalobu proti žalovanému
o zaplacení částky ve výši 2 346 Kč s příslušenstvím. Žalobu řádně a úplně odůvodnil tak, že zjistil z Centrálního registru motorových vozidel, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], je evidován jako provozovaný s tím, že žalovaný je zapsán jako vlastník a provozovatel vozidla. Toto vozidlo nemělo od 10. 7. 2018 do 4. 11. 2018, tedy po dobu 118 dnů sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto motorového vozidla. Žalovaný byl vyzván o zaplacení příspěvku, účtovaného za uvedené období, tedy za 118 dnů po 47 Kč denně, tedy celkového příspěvku ve výši 5 546 Kč a dále byl vyzván o zaplacení nákladů na uplatnění příspěvku 300 Kč. Žalovaný teprve po doručení předžalobní upomínky na úhradu dlužné pohledávky zaplatil pouze 3 500 Kč, takže proto se žalobce domáhá po žalovaném zaplacení zbytku vyúčtované částky
i s příslušenstvím.
2. Soud žalobě v celém rozsahu vyhověl elektronickým platebním rozkazem ze dne 17. 7. 2020, který se nepodařilo žalovanému doručit do vlastních rukou, takže musel být usnesením soudu ze dne 18. 9. 2020 zrušen.
3. Soud provedl důkaz upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku ze dne 21. 3. 2019, výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu [žalobce] ze dne 11. 1. 2019, druhou upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku ze dne 3. 5. 2019 a předžalobní upomínkou právní zástupkyně žalobce ze dne 6. 1. 2020. Při právním posouzením věci, soud rozhodoval podle §1 odst. 2, zákona
č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), dle něhož, nestanoví-li tento zákon jinak,
a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno
v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené,
b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen„ pozemní komunikace“), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna
i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.
4. Podle § 4, odst. 1, odst. 2, odst. 3, odst. 4, odst. 5, odst. 6, odst. 7, zákona č.168/1999 Sb.,
5. Vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.
6. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že:
a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a
b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla.
7. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.
8. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené
s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.
9. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.
10. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla.
11. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.
12. Podle § 2, odstavec 1, vyhlášky Ministerstva financí číslo 205/1999 Sb., denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla stanoví pro:
a) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru do 50 cm3 včetně ve výši 4 Kč,
b) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 50 cm3 do 350 cm3 včetně ve výši
8 Kč,
c) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 350 cm3 do 500 cm3 včetně ve výši
21 Kč,
d) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 500 cm3 ve výši 25 Kč,
e) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru do 1 000 cm3 včetně ve výši
30 Kč,
f) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 včetně ve výši 35 Kč,
g) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč,
h) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč,
i) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3 ve výši 93 Kč,
j) obytný automobil ve výši 61 Kč,
k) sanitní automobil ve výši 94 Kč,
l) autobus s nejvyšší povolenou hmotností do 5 000 kg včetně ve výši 155 Kč,
m) autobus s nejvyšší povolenou hmotností nad 5 000 kg ve výši 290 Kč,
n) trolejbus ve výši 56 Kč,
o) nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně ve výši 86 Kč,
p) nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností nad 3 500 kg do 12 000 kg včetně ve výši 145 Kč,
q) nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností nad
12 000 kg ve výši 261 Kč,
r) nákladní automobil, který je nebo má být v registru silničních vozidel zapsán jako tahač návěsů, nebo tahač přívěsů, ve výši 563 Kč,
s) traktor ve výši 16 Kč,
t) přípojné vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností do 750 kg včetně ve výši 4 Kč,
u) přípojné vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností nad 750 kg do 10 000 kg včetně ve výši
7 Kč,
v) přípojné vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností nad 10 000 kg ve výši 70 Kč,
w) vozidla jiná než podle písmen a) až v ) ve výši 20 Kč.
13. Podle § 2a citované vyhlášky, výše nákladů [žalobce] kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.
14. Po zhodnocení výsledků provedeného dokazování a jejich právním posouzení dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná.
15. Soud prvého stupně vycházel při svém rozhodování, ze skutkových zjištění spočívajících v tom, že žalovaný byl v období od 10. 7. 2018 do 4. 11. 2018 evidován jako vlastník a provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka]. Za toto období, tedy za celkem 118 dnů však neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto motorového vozidla, takže žalobce ve výzvě k úhradě příspěvku do garančního fondu [žalobce] ze dne 11. 1. 2019 účtoval za každý den nepojištění vozidla částku ve výši 47 Kč, celkem tedy příspěvek ve výši 5 546 Kč. Dále po žalovaném požadoval náklad na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč, takže celkem vyzval žalovaného k úhradě částky 5 846 Kč nejpozději do 30 dnů od doručení tohoto dopisu. Žalovaný byl rovněž vyzván, aby v případě existence okolností, vylučujících vznik nároku žalobce na příspěvek tyto okolnosti obratem žalobci sdělil. Žalovaný na výzvu nereagoval, takže byl upomínán o zaplacení příspěvku dopisy žalobce ze dne 21. 3. 2019 a ze dne 3. 5. 2019. Naposledy byl žalovaný v předžalobní upomínce právní zástupkyně žalobce ze dne 6. 1. 2020 znovu vyzván o zaplacení žalované pohledávky s upozorněním, že v opačném případě se žalobce s vymáháním dlužné částky obrátí na příslušný soud. Žalovaný po doručení předžalobní upomínky právní zástupkyně žalobce na úhradu dlužné částky zaplatil pouze 3 500 Kč, takže žalovanému zbývá povinnost zaplatit nedoplatek ve výši 2 046 Kč, který sestává z nedoplatku příspěvku za nepojištěné vozidlo a z nákladu na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč.
16. Žalobce prokázal listinnými důkazy připojenými k žalobě oprávněnost svého žalobního nároku. Žalovaný se k věci samé nevyjádřil a v průběhu celého řízení nevznesl žádné námitky proti žalobcem, shora specifikované, uplatněné pohledávce, ani co do důvodu, ani co do výše. Žalovaný neprokázal, že žal
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.