ECLI: ECLI:CZ:OSLT:2023:20.C.286.2023.1 Datum: 2023-10-31 Předmět: rozvod manželství Ustanovení: ["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 759 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 34 z. č. 269/2021 Sb."] ["rozvod manželství"]
O co šlo: rozvod manželství (["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 759 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 34 z. č. 269/2021 Sb.)
Manželka se svým návrhem domáhala toho, aby soud rozvedl manželství účastníků uzavřené dne [datum] před [stát. instituce], když manželství je hluboce a trvale rozvráceno, že nelze očekávat obnovení manželského soužití, manželé spolu fakticky nežijí. Z manželství se nenarodily dvě již dospělé dcery. Manžel s návrhem na rozvod manželství souhlasil.
V souladu s § 157 odst. 4 o. s. ř. soud v odůvodnění tohoto rozsudku uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení.
Při jednání dne [datum] soud provedl listinný důkaz, a to oddací list manželů, a důkaz výslechem účastníků.
<i>Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.</i>
<i>Podle § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny.</i>
Soud posoudil provedené důkazy jednotlivě i v jejich vzájemné souvislosti a po provedeném dokazování má za prokázané, že zákonné podmínky rozvodu manželství jsou v daném případě splněny a že manželské soužití účastníků je tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat jeho obnovení. Příčiny rozvratu manželství, na kterém se podíleli oba účastníci, pak soud spatřuje v tom, že manželé nedokázali vyřešit problémy dlouhodobého partnerského soužití.
Výrok o nákladech řízení je odůvodněn § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních, dle něhož v řízení o rozvod manželství účastníci zásadně nemají právo na náhradu nákladů řízení; soud jejich náhradu může přiznat, odůvodňují-li to okolnosti případu. Stanovené předpoklady pro přiznání náhrady nákladů řízení v projednávané věci shledány nebyly.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.