CS · EN DE FR brzy

11 C 223/2021-21 — Okresní soud v Mladé Boleslavi

ECLI: ECLI:CZ:OSMB:2021:11.C.223.2021.1
Datum: 2021-10-27
Předmět: o zaplacení 9 608,32 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "
["dodávky energie""odstoupení od smlouvy""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 9 608,32 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.).
1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným k soudu dne 8. 7. 2021 se žalobkyně domáhala, aby jí žalovaná zaplatila částku uvedenou v záhlaví tohoto rozsudku sestávající z cen za odebranou elektřinu a smluvních pokut. Své nároky žalobkyně odůvodnila tím, že žalobkyně dodávala žalované na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, uzavřené žalobkyní a žalovanou dne 2. 11. 2016, elektřinu pro potřeby domácnosti do odběrného místa na adrese [adresa žalované], a žalovaná se zavázala žalobkyni za odebranou elektřinu zaplatit vyúčtovanou cenu. Žalobkyně účtovala žalované dne 24. 4. 2020 odebranou elektřinu v období od 9. 4. 2019 do 22. 4. 2020 o objemu 2, [číslo] MWh fakturou [variabilní symbol] částkou 12 399,78 Kč, na níž započetla zálohy zaplacené žalovanou ve výši 10 000 Kč. Fakturou účtovaný nedoplatek ve výši 2 399,78 Kč se stal splatným dnem 14. 5. 2020. Jelikož se žalovaná ocitla v prodlení s úhradou uvedené faktury, účtovala jí žalobkyně sjednanou smluvní pokutu ve výši 100 Kč. Žalovaná se ocitla v prodlení též se zaplacením zálohy za měsíc květen 2020 splatné dne 15. 5. 2020 a se zaplacením zálohy za měsíc březen 2020 splatné dne 15. 3. 2020. Účtované smluvní pokuty byly součástí faktury [variabilní symbol] vystavené za zúčtovací období od 23. 4. 2020 do 29. 7. 2020 za celkově odebranou elektřinu o objemu 0,488 MWh znějící na částku 3 318,53 Kč se splatností dne 31. 8. 2020. Na základě informací poskytnutých provozovatelem distribuční soustavy skrze OTE byla uvedená faktura opravena daňovým dokladem [variabilní symbol] ze dne 8. 10. 2020 na částku 2 708,54 Kč za celkový objem odebrané elektřiny 0, [číslo] MWh. Žalovaná na nedoplatek neuhradila ničeho a nedoplatek se tak splatný dne 29. 10. 2020 Cena odebrané elektřiny představovala 2 308,54 Kč, částka 300 Kč představovala smluvní pokuty. Jelikož smlouva o sdružených dodávkách elektřiny, sjednaná na dobu určitou do 22. 6. 2021 byla pro prodlení žalované s úhradou účtovaných cen za odebranou elektřinu a záloh ze strany žalobkyně předčasně ukončena jejím odstoupením ze dne 10. 8. 2020 a dodávky elektřiny byly žalované přerušeny dne 29. 7. 2020, účtovala žalobkyně žalované sjednanou smluvní pokutu ve výši 400 Kč za 11 měsíců, kdy žalovaná elektřinu od žalobkyně neodebírala. Smluvní pokuta ve výši 4 400 Kč byla žalované účtována vyúčtováním smluvní pokuty [variabilní symbol] ze dne 29. 7. 2020 se splatností 10. 8. 2020. Za nezaplacení faktury [variabilní symbol] účtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč, a to vyúčtováním smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 20. 11. 2020 [variabilní symbol]. Žalovaná neuhradila ničeho, ač byla žalobkyní k zaplacení vyzvána upomínkou ze dne 10. 12. 2020. 2. V této věci jde o řízení s cizím prvkem, protože žalovaná je občankou Bulharské republiky. Soud proto zkoumal pravomoc českých soudů věc projednat a rozhodnout. Ta je dána podle čl. 4, resp. čl. 7 odst. 1 písm. a), nařízení Rady (EU) č. 1215/2012 ze dne 12. 12. 2012, o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech, neboť žalovaná má bydliště na území České republiky a závazek, o nějž se jedná, měl být splněn na území České republiky. 3. Žalovaná se ve věci nevyjádřila. Účastníci řízení souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v platném znění, dále jen„ o. s. ř.“, dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. 4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní dospěl soud k tomuto závěru o skutkovém stavu: žalobkyně uzavřela se žalovanou dne 2. 11. 2016 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, jejímž předmětem byl závazek žalobkyně dodávat elektřinu do odběrného místa na adrese: [adresa žalované], a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet službu distribuční soustavy a závazek žalované zaplatit žalobkyni za dodanou elektřinu a související služby cenu, která byla stanovena v ceníku k příslušné produktové řadě. Uvedená smlouva byla uzavřena na dobu určitou v délce 30 měsíců s možností automatického prodloužení o 24 měsíců a její nedílnou součástí byly zejména obchodní podmínky sdružených služeb dodávky elektřiny [číslo] ceník. Mezi účastníky bylo sjednáno, že zákazník je povinen zaplatit innogy smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou dle této smlouvy přesahující 10 dní. Mezi účastníky bylo rovněž ujednáno, že v případě činění právně relevantního projevu vůle ze strany žalované směřující k předčasnému ukončení smlouvy sjednané na dobu určitou nebo porušení kterékoli platební povinnost ze strany žalované vyplývající ze smlouvy nebo znemožnění dodávky, je innogy oprávněna účtovat pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé innogy neodebráním nasmlouvaného množství elektřiny ve výši 400 Kč, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení nebo přerušení dodávky od innogy do konce sjednané doby trvání smlouvy. Podle čl. 5 obchodních podmínek sdružených služeb dodávky elektřiny [číslo] mimo jiné lhůta splatnosti faktury činí 15 dní, nestanoví-li innogy na faktuře lhůtu odlišnou, která však nebude kratší než 10 dní od jejího vystavení, a tato lhůta se uplatní taktéž pro splatnost smluvních pokut. Podle čl. 5 týchž podmínek jednak jiné platby vyplývající ze smlouvy (např. náhrady škod, úroky z prodlení, další náklady a náhrady) jsou splatné na základě jejich vyúčtování ve lhůtě splatnosti 7 dní, nestanoví-li innogy v konkrétním případě lhůtu delší, a jednak tyto platby mohou být vyúčtovány samostatnou fakturou, v upomínce či výzvě k úhradě, popř. spolu s fakturou při vyúčtování dodávky elektřiny, případně jinak (smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 2. 11. 2016, informace pro zákazníka, obchodní podmínky sdružených služeb dodávky elektřiny [číslo] ceník). V období od 1. 4. 2019 do 31. 3. 2020 byla žalovaná povinna platit žalobkyni na zálohách za dodávky elektřiny měsíční částku 890 Kč splatnou každého 15. dne každého kalendářního měsíce, a v období od 23. 4. 2020 do 22. 4. 2021 měsíční zálohu ve výši 1 020 Kč splatnou též každého 15. dne v měsíci (plány záloh a plateb na budoucí období). Žalobkyně vystavila dne 24. 4. 2020 žalované za dodávky elektřiny za období 9. 4. 2019 do 22. 4. 2020 o objemu 2, [číslo] MWh fakturu [variabilní symbol] na částku 12 399,78 Kč, na níž započetla zaplacené zálohy žalovanou ve výši 10 000 Kč. K zaplacení zůstal žalované nedoplatek 2 399,78 Kč splatný dne 14. 5. 2020 (vyúčtování dodávky elektřiny [variabilní symbol]). Žalovaná na účtovaný nedoplatek neuhradila ničeho, rovněž se ocitla v prodlení s úhradou záloh za měsíce březen 2020 a květen 2020, a to i přes upomínku žalobkyně s upozorněním na přerušení dodávek elektřiny. Z důvodu prodlení žalované s úhradou plateb dle smlouvy žalobkyně dne 10. 8. 2020 od smlouvy odstoupila, přičemž dodávky elektřiny byly žalované přerušeny již 29. 7. 2020 (upomínka ze dne 3. 6. 2020, oznámení o přerušení dodávky elektřiny ze dne 21. 7. 2020, odstoupení od smlouvy ze dne 10. 8. 2020 včetně podacího archu). Žalobkyně vystavila dne 10. 8. 2020 žalované k ukončení smlouvy fakturu [variabilní symbol] za dodávky elektřiny o objemu 0, [číslo] MWh za období od 23. 4. 2020 do 29. 7. 2020 znějící na částku ve výši 3 318,53 Kč s datem splatnosti dne 31. 8. 2020. Součástí vyúčtované částky byla smluvní pokuta ve výši 300 Kč za prodlení s úhradou sjednaných záloh za měsíce březen a květen 2020 a za prodlení s úhradou předchozí faktury [variabilní symbol]. Opravným vyúčtováním dodávky elektřiny ze dne 8. 10. 2020 [variabilní symbol] žalobkyně na základě zjištění správného stavu odebrané elektřiny 0, [číslo] MWh za dané období opravila částku nedoplatku na 2 708,54 Kč se splatnosti 29. 10. 2020 (vyúčtování dodávky elektřiny [variabilní symbol] a opravné vyúčtování dodávky elektřiny [variabilní symbol]). Žalovaná vyúčtovanou částku řádně a včas nezaplatila, pročež jí žalobkyně účtovala dne 20. 11. 2020 smluvní pokutu ve výši 100 Kč (vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 20. 11. 2020 [variabilní symbol]). S ukončením dodávek elektřiny žalobkyně vystavila žalovanému fakturu [variabilní symbol] ze dne 29. 7. 2020 znějící na částku ve výši 4 400 Kč se splatností dne 10. 8. 2020, představující smluvní pokutu ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc následující po dni ukončení do konce sjednané doby trvání smlouvy, tj. od 29. 7. 2020 do 22. 6. 2021, celkem za 11 měsíců (vyúčtování smluvní pokuty [variabilní symbol]). K zaplacení dlužné částky byla žalovaná vyzvána předžalobní upomínkou ze dne 10. 12. 2020, avšak žalovaná na upomínku nijak nereagovala a rovněž ničeho nezaplatila (předža

Citovaná ustanovení

§ 50 (458/2000 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2048 (89/2012 Sb.)§ 2079 (89/2012 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.