20 C 375/2020-28 — Okresní soud v Mladé Boleslavi

1. Žalobkyně se podaným návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu domáhala na žalované zaplacení částky 1 168 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobkyně prostřednictvím svého mandatáře uzavřela s žalovanou dne [datum] smlouvu o úvěru [číslo]. Nedílnou součástí smlouvy byly obchodní podmínky. Dne [datum] poskytla žalobkyně žalované úvěr převedením částky 6 490 Kč na účet prodejce. Žalovaná se zavázala vrátit žalobkyni čerpanou částku v 6 pravidelných měsíčních splátkách po 1 221 Kč od [datum] splatných vždy k 15. dni příslušného kalendářního měsíce. Součástí měsíční splátky byly jistina, úrok a pojištění. Žalovaná se ocitla s úhradou splátek v prodlení, v důsledku čehož jí byly žalobkyní účtovány sjednané poplatky a náklady spojené s upomínám a vymáháním a sjednaná smluvní pokuta. Žalovaná uhradila na svůj dluh celkovou částku 8 499 Kč, kterou žalobkyně započetla na splátky ve výši 6 158 Kč, ve výši 900 Kč na náklady na odeslání upomínky, ve výši 65 Kč na úrok z prodlení, ve výši 610 Kč na smluvní pokutu účtované žalované za prodlená s úhradou jednotlivých splátek a ve výši 766 Kč na náklady na vymáhací agenturu. K zaplacení tak žalované zůstala 6. splátka splatná dne 15. 10. 201, kterou žalovaná neuhradila ani přes písemnou předžalobní upomínku. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Dle § 115a občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.) soud k projednání věci samé se souhlasem účastníků nenařídil jednání a rozhodoval na základě obsahu spisu. 4. Z žalobkyní předložených listinných důkazů, a to úvěrové smlouvy č. [anonymizováno], mandátní smlouvy č. [anonymizováno], formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru ke smlouvě, úvěrových podmínek [číslo], sazebníku k úvěrovým podmínkám, potvrzení o poskytnutí úvěru, předpisu splátek, přehledu plateb pro smlouvu, výzvy ze dne 25. 9. 2017, upomínky ze dne [datum] a předžalobní upomínky ze dne [datum] včetně poštovního podacího archu má soud za prokázané, že žalovaná a žalobkyně, zastoupena prodejcem, [právnická osoba], uzavřeli dne [datum] úvěrovou smlouvu č. [anonymizováno], na jejímž základě byl žalované poskytnut úvěr k financování mobilního telefonu v pořizovací ceně 8 490 Kč, na níž žalovaná uhradila přímou platbou 2 000 Kč a zbylá částka 6 490 Kč byla uhrazena žalobkyní na účet prodejce dne [datum]. Žalovaná se zavázala poskytnutý úvěr splácet spolu s úrokem z úvěru ve výši 30,41 % ročně včetně měsíčního pojištění ve výši 46 Kč, tj. splatit celkovou částku 7 326 Kč, v 6 měsíčních splátkách ve výši 1 221 Kč splatných vždy k 15. dni každého kalendářního měsíce, počínaje dnem [datum]. Nedílnou součástí smlouvy byly obchodní podmínky a sazebník poplatků. O právech a povinnostech vyplývajících ze smlouvy byla žalovaná před uzavřením smlouvy informována. Z údajů o výši příjmů a výdajů žalované a její domácnosti a vyhodnocením informací z bankovních a nebankovních registrů, z registru dlužníků a ostatních registrů a databází (dle tvrzení žalobkyně) prověřila žalobkyně před uzavřením smlouvy úvěruschopnost žalované. Žalovaná se několikráte ocitla v prodlení s úhradou měsíčních splátek, když na svůj dluh platila pouze dne [datum] a poté dne [datum] a [datum]. V souvislosti s prodlením s úhradou splátek jí byla účtována smluvní pokuta ve výši 122 Kč, tj. ve sjednané výši 10 % z dlužné splátky. Se zasláním upomínek k zaplacení dlužné splátky jí byly účtovány poplatky ve výši 150 Kč, na vymáhání agenturou jí byly účtovány náklady ve výši 766 Kč. Výše smluvní pokuty a poplatků byly dány sazebníkem poplatků. Žalovaná neuhradila a zůstala žalobkyni dlužna část splátky splatné dne 15. 10 2019 ve výši 1 168 Kč. K úhradě jeho dluhu byla žalovaná vyzvána dopisem žalobkyně ze dne [datum]. Před podáním žaloby byla žalovaná k zaplacení žalované částky vyzvána upomínkou právního zástupce žalobkyně ve věci ze dne [datum] této podanou k poštovní přepravě téhož dne. 5. Na základě provedeného dokazování byl zjištěn skutkový stav, jak výše uvedeno, tedy že žalobkyně a žalovaná uzavřely úvěrovou smlouvu, jíž žalovaná převzala mimo jiné závazek splácet poskytnutý úvěr pravidelně v dohodnutých měsíčních splátkách. Žalovaná však svému závazku nedostála. Po splatnosti poslední splátky dluží žalobkyni neuhrazenou jistinu ve výši 1 168 Kč. 6. Závazkový právní vztah uzavřeli účastníci dle § 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o. z.), přičemž dle § 2395 uvedeného zákona se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrované se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. 7. S ohledem na výše uvedené, kdy žalobkyně prokázala právní důvod i výši žalované částky a zcela po právu tak nárokovala svou pohledávku za žalovaným, soud žalobě v plném rozsahu vyhověl. Přisouzena byla částka ve výši 1 168 Kč se zákonným úrokem z prodlení z této částky od [datum] do zaplacení. Právo žalobkyně na zaplacení zákonného úroku z prodlení vychází z § 1970 o. z., výše pak z nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění účinném ke dni prodlení žalované. 8. Ve věci zcela úspěšné žalobkyni soud přiznal právo na náhradu nákladů řízení (§ 142 odst. 1 o.s.ř.). Odměna za jeden úkon právní služby je v daném případě podle § 14b odst. 1 citované vyhlášky 200 Kč, neboť řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatňovaném opakovaně touž žalobkyní ve skutkově i právně obdobných věcech, předmět řízení nepřevyšuje částku 50 000 Kč a žalobkyni byla přiznána náhrada nákladů řízení. Advokát žalobkyně používá základ obecného textu, kterému částečně přiřazuje konkrétní údaje týkající se žalovaných a vzniku a výše jejich dluhu. Náklady řízení žalobkyně se sestávají ze soudního poplatku 400 Kč, z paušální odměny za zastupování advokátem dle § 14b odst. 1 bod 1 vyhl.č. 177/1996 Sb. ve výši 3 x 200 Kč, ze 3 režijních paušálů dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl.č. 177/1996 Sb. (3 x 100 Kč) a 21 % DPH z odměny a náhrad ve výši 189 Kč. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalobkyně, který je advokátem (§ 149 odst. 1 o.s.ř.). 9. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni přiznanou částku, včetně náhrady nákladů řízení, do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku (§ 160 odst. 1 o.s.ř.).