20 C 371/2021-16 — Okresní soud v Mladé Boleslavi

1. Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení částky 3 736 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že účastníci řízení uzavřeli dne [datum] úvěrovou smlouvu, na jejímž základě poskytla žalobkyně žalovanému úvěr ve výši 3 000 Kč a žalovaný se zavázal poskytnutý úvěr splatit spolu s poplatky ve lhůtě 30 dnů od poskytnutí úvěru. Žalovaný na úvěr žalobkyni ničeho nehradil, nesplacená část úvěru 3 000 Kč ke dni [datum] zesplatnila. Žalovaný dluží žalobkyni z úvěrové smlouvy jistinu 3 000 Kč a na poplatcích 99 Kč za poskytnutí úvěru, 199 Kč za expresní výplatu úvěru (úvěr vyplacen [datum] do 60 minut od ověření identity žalovaného), 99 Kč za tzv. bezpečnou splátku – tj. možnost odložení splatnosti úvěru v případě nečekané životní události, 49 Kč za SMS servis, 2 x 100 Kč za účelně vynaložené náklady (mzdy zaměstnanců žalobkyně podílejících se na vymáhání pohledávky, náklady na provoz budovy v sídle žalobkyně, SMS zprávy upozorňující na prodlení s peněžitým plněním atd.), jako i 90 Kč na smluvní pokutě (3 % z nesplacené jistiny úvěru k [datum]). Vzniklý dluh žalovaný neuhradil ani přes předžalobní upomínku žalobkyně. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, postupoval soud se souhlasem účastníků ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (o.s.ř.) a rozhodl bez nařízení jednání. 4. Z žalobkyní předložených listin má soud za prokázané, že účastníci řízení uzavřeli dne [datum] k ID žádosti žalovaného [číslo] úvěrovou smlouvu za využití prostředků komunikace na dálku (prostřednictvím SMS zprávy s podpisovým kódem), na základě níž vyplatila žalobkyně žalovanému uvedeného dne peněžní prostředky ve výši 3 000 Kč na jeho peněžní účet. Žalovaný se smlouvou zavázal vrátit poskytnutý úvěr spolu s poplatkem za jeho poskytnutí ve výši 99 Kč, popř. dalšími poplatky dle sazebníku ve lhůtě do 30 dnů od poskytnutí úvěru. Totožnost žalovaného byla před uzavřením úvěrové smlouvy ověřena občanským průkazem a jeho bonita lustrací v registrech klientských informací ([příjmení] apod.). Žalovaný úvěr ani částečně nesplatil, se zaplacením žalované částky včetně všech v žalobě účtovaných poplatků se po uplynutí 30 dnů od uzavření úvěrové smlouvy dostal do prodlení. 5. Závazkový právní vztah uzavřeli účastníci dle § 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o. z.), přičemž dle § 2395 uvedeného zákona se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrované se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. <i>6. Podle § 1969 o.z. může po dlužníkovi, který je v prodlení, věřitel vymáhat splnění dluhu, anebo může od smlouvy odstoupit za podmínek ujednaných ve smlouvě nebo stanovených zákonem.</i> <i>7. Podle § 1970 o.z. může po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.</i> 8. S ohledem na výše uvedené, kdy žalobkyně prokázala právní důvod i výši žalované částky a zcela po právu tak nárokovala svou pohledávku za žalovaným, soud žalobě výrokem I. vyhověl. Výše přisouzeného úroku a zákonného úroku z prodlení nebyla v řízení nijak rozporována. Žalobkyni náleží tedy úhrada sjednaného úroku z úvěru dlužné jistiny a úroků z prodlení z dlužné částky dle § 1970 o.z., přičemž jejich výše vyplývá z vládního nařízení č. 351/2013 Sb. ve znění platném a účinném ke dni prodlení žalovaného. 9. Ve věci zcela úspěšné žalobkyni přiznal soud právo na náhradu nákladů řízení (§ 142 odst 1 o.s.ř.) Náklady řízení žalobkyně se sestávají ze soudního poplatku 400 Kč, z paušální odměny za zastupování advokátem dle § 14b odst. 1 bod 1 vyhl.č. 177/1996 Sb. ve výši 3 x 200 Kč, ze 3 režijních paušálů dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. po 100 Kč a 21% DPH z odměny a náhrad ve výši 189 Kč. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalobkyně, který je advokátem (§ 149 odst. 1 o.s.ř.). 10. Lhůta k plnění je dána § 160 odst. 1 o.s.ř.