ECLI: ECLI:CZ:OSMB:2022:21.C.205.2022.3 Datum: 2022-11-30 Předmět: o rozvod manželství Ustanovení: ["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 759 z. č. 89/2012 Sb.", "§ z. č. 99/1963 Sb.", "§ 11 z. č. 269/2021 Sb."] []
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o rozvod manželství. Aplikuje: § 23 (292/2013 Sb.), § 755 (89/2012 Sb.), § 758 (89/2012 Sb.), § 759 (89/2012 Sb.).
Návrhem podaným k podepsanému soudu se manžel domáhal vydání rozhodnutí, kterým by soud rozvedl jeho manželství. Manželka s návrhem na rozvod vyslovila souhlas a připojila se k němu. Prvotní příčinu rozvratu manželství manželé shodně spatřovali v nesouladu v chování ke společné nemovité věci.
Rozsudek je odůvodněn v souladu s § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů.
Po provedeném dokazování má soud za prokázaný tento závěr o skutkovém stavu.
Manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před Magistrátem města Mladá Boleslav. Manželům se z manželství narodila jedna již zletilá dcera. Společnou domácnost manželé nevedou od [datum]. Důvodem rozpadu manželství byl nesoulad v chování ke společné nemovité věci, jednalo se o přestavbu chalupy, na které manžel pracoval, přičemž měl pocit, že pro sebe nemá dostatek volného času, i když se to manželka snažila kompenzovat, manželé nicméně nenašli čas spolu mluvit a komunikovat a následně se citově odcizili. Manžel žije šest let s přítelkyní. Manželé vyloučili možnost obnovy manželství.
Po právní stránce soud věc posoudil následovně.
Po zhodnocení provedených důkazů a zvážení všech okolností posuzovaného případu dospěl soud k závěru, že návrh manžela, k němuž se manželka připojila, je důvodný. Manželství účastníků je natolik trvale a hluboce rozvráceno, že nelze očekávat obnovení jejich společného soužití (§ 755 odst. 1 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb., dále jen „o. z.“), jedná se pouze o ryze formální svazek, který již neplní žádnou ze svých zákonem předpokládaných funkcí, přičemž manželé nemají zájem na jeho zachování. Účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu § 758 o. z., jelikož netvoří rodinné společenství. Příčinou rozvratu manželství je nesoulad v chování ke společné nemovité věci. Z manželství se narodilo jedno již zletilé dítě. Soudem nebyly zjištěny žádné okolnosti, svědčící pro zachování manželství. S ohledem na výše uvedené soud žalobě vyhověl a manželství účastníků rozvedl.
Výrok o náhradě nákladů řízení je dán ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.