21 C 46/2022-27 — Okresní soud v Mladé Boleslavi

Návrhem podaným k podepsanému soudu se manželka domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud rozvedl její manželství, neboť účastníci mají nesourodé povahy vyvolávající vzájemnou názorovou roztříštěnost a neshody v manželství, v důsledku čehož došlo k postupnému citovému odcizení. Manžel s návrhem na rozvod vyslovil souhlas, za neshody označil skutečnost, že manželka použila část společných úspor k účelům, které manželovi nesdělila. Rozsudek je odůvodněn v souladu s § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů. Po provedeném dokazování má soud za prokázaný tento závěr o skutkovém stavu. Manželství účastníků bylo uzavřeno [datum] před Městským národním výborem v [obec]. Manželé mají dvě již zletilé děti. Problémy v manželství byly dlouhodobé a týkaly se hospodaření se společnými penězi, kdy manželka vybírala větší finanční sumy ze společného účtu, přičemž manžel nevěřil, že je používá k jí tvrzeným účelům. Příčinu rozvratu manželství tak spatřovali manželé shodně ve ztrátě vzájemné důvěry. Společnou domácnost nevedou již delší dobu, od Vánoc 2021 si manželé hradí sami jídlo a manželka se ze společné domácnosti odstěhovala dne [datum]. Manželé vyloučili možnost obnovy manželství. Po právní stránce soud věc posoudil následovně. Po zhodnocení provedených důkazů a zvážení všech okolností posuzovaného případu dospěl soud k závěru, že návrh manželky, s nímž vyslovil manžel souhlas, je důvodný. Manželství účastníků je natolik trvale a hluboce rozvráceno, že nelze očekávat obnovení jejich společného soužití (§ 755 odst. 1 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb., dále jen „o. z.“), jedná se pouze o ryze formální svazek, který již neplní žádnou ze svých zákonem předpokládaných funkcí, přičemž manželé nemají zájem na jeho zachování. Soudem nebyly zjištěny žádné okolnosti, svědčící pro zachování manželství. Účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu § 758 o. z., jelikož netvoří rodinné společenství. Příčinou rozvratu manželství je ztráta schopnosti vzájemné důvěry mezi manžely. S ohledem na výše uvedené soud žalobě vyhověl a manželství účastníků rozvedl. Výrok o náhradě nákladů řízení je dán ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.