21 C 80/2022-24 — Okresní soud v Mladé Boleslavi

Návrhem podaným k podepsanému soudu se manželka domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud rozvedl její manželství. Manžel s návrhem na rozvod vyslovil souhlas a připojil se k němu. Rozsudek je odůvodněn v souladu s § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů. Po provedeném dokazování má soud za prokázaný tento závěr o skutkovém stavu. Manželství účastníků bylo uzavřeno [datum] před Městským úřadem Kosmonosy. Z manželství se narodilo jedno dítě, a to nezletilý [jméno] ([datum narození]), o jehož výchově bylo rozhodnuto pro dobu po rozvodu pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne 3. 10. 2022, č. j. 26 Nc 152/2022-48 (schválena dohoda rodičů). Příčinu rozvratu manželství manželé spatřovali shodně v rozdílném povahovém založení manželů, odlišných očekávání od náplně společného života, žádných společných zájmech a ve vzájemném citovém odcizení. Manželka se ze společné domácnosti odstěhovala před pěti měsíci, ale už předtím v podstatě žili odděleně. Manželé vyloučili možnost obnovy manželství. Po právní stránce soud věc posoudil následovně. Po zhodnocení provedených důkazů a zvážení všech okolností posuzovaného případu dospěl soud k závěru, že návrh manželky, k němuž se manžel připojil, je důvodný. Manželství účastníků je natolik trvale a hluboce rozvráceno, že nelze očekávat obnovení jejich společného soužití (§ 755 odst. 1 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb., dále jen „o. z.“), jedná se pouze o ryze formální svazek, který již neplní žádnou ze svých zákonem předpokládaných funkcí, přičemž manželé nemají zájem na jeho zachování. Účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu § 758 o. z., jelikož netvoří rodinné společenství. Příčinou rozvratu manželství je rozdílné povahové založení manželů, odlišná očekávání od náplně společného života, žádné společné zájmy a vzájemné citové odcizení. O poměrech nezletilého nesvéprávného dítěte manželů bylo pravomocně rozhodnuto soudem (§ 755 odst. 3 o. z.). Soudem nebyly zjištěny žádné okolnosti, svědčící pro zachování manželství. S ohledem na výše uvedené soud žalobě vyhověl a manželství účastníků rozvedl. Výrok o náhradě nákladů řízení je dán ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.