9 C 334/2022-26 — Okresní soud v Mladé Boleslavi

1. Žalobkyně se podaným návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu domáhala na žalovaném zaplacení částky 5 854,23 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že s žalovaným uzavřela dne 24. 11. 2020 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, na jejímž základě dodávala žalovanému plyn pro potřeby domácnosti do odběrného místa na adrese [adresa], a žalovaný se zavázal dodávaný plyn v místě spotřeby odebírat a zaplatit vyúčtovanou cenu spotřeby. Fakturou [variabilní symbol] ze dne 22. 2. 2021 vyúčtovala žalobkyně žalovanému cenu odebraného plynu a souvisejících služeb za období od 6. 1. 2021 do 18. 2. 2021 v množství 1 061,02 m3 částkou 6 724,20 Kč, na níž započetla úhradu ve výši 869,97 Kč. K úhradě tak zůstala částka 5 854,23 Kč splatná dne 15. 3. 2021. Žalovaný svůj dluh co do důvodu a výše uznal dne 10. 3. 2021 a zavázal se dluh zaplatit v 6 splátkách s tím, že si strany sjednaly ztrátu výhody splátek v případě prodlení žalovaného. Následně žalovaný svůj dluh co do důvodu a výše uznal i dne 2. 7. 2021 a zavázal se dluh zaplatit ve 3 splátkách s tím, že si strany sjednaly ztrátu výhody splátek v případě prodlení žalovaného. Žalovaný neuhradil na částku vyúčtovanou předmětnou fakturou ničeho dalšího, a to ani na základě upomínky ze dne 19. 8. 2021 a 14. 10. 2021. 2. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 300 Kč, která představuje poplatek za uzavření dohody o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu. Tato dohoda byla mezi žalovaným a žalobkyní uzavřena dne 2. 7. 2021. Žalovaný na předmětný poplatek ve výši 300 Kč neuhradil ničeho, ani na základě upomínek ze dne 19. 8. 2021 a 14. 10. 2021. 3. Žalobkyně se dále domáhala na žalovaném zaplacení částky 259,90 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že s žalovaným uzavřela dne 22. 10. 2018 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na jejímž základě dodávala žalovanému elektřinu pro potřeby domácnosti do odběrného místa na adrese [adresa], a žalovaný se zavázal dodávanou elektřinu v místě spotřeby odebírat a zaplatit vyúčtovanou cenu spotřeby. Fakturou [variabilní symbol] vyúčtovala žalobkyně žalovanému cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb za období od 11. 2. 2021 do 16. 7. 2021 v množství 1, [číslo] MWh částkou 3 398,92 Kč, na níž započetla úhradu ve výši 0 Kč. Opravným dokladem [číslo] ze dne 6. 4. 2022 žalobkyně vyúčtovala žalovanému přeplatek ve výši 3 139,02 Kč. K úhradě tak zůstala částka 259,90 Kč splatná dne 17. 8. 2021. Žalovaný neuhradil na částku vyúčtovanou předmětnou fakturou po odečtení přeplatku ničeho, a to ani na základě upomínky ze dne 29. 9. 2021 a 25. 11. 2021. 4. Žalobkyně dále požadovala úhradu částky 100 Kč, která představuje smluvní pokutu za prodlení s úhradou přesahující 10 dní. Tato smluvní pokuta byla sjednána ve smlouvě o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 24. 11. 2020 Smluvní pokutu žalobkyně žalovanému vyúčtovala fakturou [variabilní symbol], přičemž splatnost nastala dne 17. 8. 2021. Žalovaný ani poté neuhradil ničeho, ač byl žalobkyní před podáním žaloby k zaplacení dlužné částky písemně vyzván upomínkou ze dne 29. 9. 2021 a 25. 11. 2021. 5. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 6. Dle § 115a občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.) soud k projednání věci samé nenařídil jednání, rozhodoval na základě obsahu spisu účastníků v této věci a v řízení provedených listinných důkazů. 7. Z žalobkyní předložených listin, a to smlouvy o sdružených službách dodávky plynu, obchodních podmínek sdružených služeb dodávky plynu [číslo] ceníku plynu v kategorii domácnost, plánu záloh a plateb na budoucí období 19. 2. 2021 do 18. 2. 2022, vyúčtování dodávky plynu [variabilní symbol], dohody o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu ze dne 10. 3. 2021 a 2. 7. 2021 a předžalobní upomínky ze dne 19. 8. 2021 a 14. 10. 2021 včetně podacích archů má soud za prokázané, že účastníci uzavřeli dne 24. 11. 2020 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, jíž se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému plyn pro potřeby domácnosti na adresu odběrného místa [ulice a číslo], [PSČ] [obec], a žalovaný se zavázal uhradit žalobkyni za dodaný plyn cenu spotřeby. Nedílnou součástí smlouvy byly obchodní podmínky sdružených služeb dodávky plynu [číslo] ceník. Fakturou [variabilní symbol] ze dne 22. 2. 2021 splatnou dne 15. 3. 2021 vyúčtovala žalobkyně žalovanému k ukončení smlouvy nedoplatek za odebraný plyn v období od 6. 1. 2021 do 18. 2. 2021 v množství 11 326,72 kWh částkou 6 724,20 Kč. Žalovaný nerozporoval tvrzení žalobkyně, že na vyfakturovaný nedoplatek uhradil pouze 869,97 Kč. Žalovaný dne 10. 3.2021 uznal svůj dluh vůči žalobkyni co do důvodu a výše a zavázal se jej zaplatit v 6 splátkách s tím, že byla sjednána ztráta výhody splátek. Žalovaný svůj dluh vůči žalobkyni uznal i dne 2. 7. 2021 co do důvodu i výše a zavázal se jej zaplatit ve 3 splátkách s tím, že byla sjednána ztráta výhody splátek. Za sjednání dohody o splátkách dluhu ze dne 2. 7. 2021 byla žalovanému účtována částka 300 Kč. Na tuto žalovaný neuhradil ničeho. Před podáním žaloby byl žalovaný k zaplacení žalovaných částek vyzván předžalobní upomínkou žalobkyně ze dne 19. 8. 2021 a výzvou před podáním žaloby ze dne 14. 10. 2021, odeslané žalovanému dle podacího archu dne 19. 8. 2021 a 15. 10. 2021. 8. Z žalobkyní předložených listin, a to smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, obchodních podmínek sdružených služeb dodávky elektřiny [číslo] ceníku elektřiny v kategorii domácnost platného od 1. 11. 2020, vyúčtování dodávky elektřiny [variabilní symbol], opravného vyúčtování dodávky elektřiny ze dne 6. 4. 2022, oznámení o ukončení smlouvy ze dne 28. 7. 2021, oznámení o provedeném zápočtu vzájemných pohledávek ze dne 6. 4. 2022, vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky [variabilní symbol] a předžalobní upomínky ze dne 29. 9. 2021 a 25. 11. 2021 včetně podacích archů má soud za prokázané, že účastníci uzavřeli dne 24. 11. 2020 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, jíž se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému elektřinu pro potřeby domácnosti na adresu odběrného místa [ulice a číslo], [PSČ] [obec], a žalovaný se zavázal uhradit žalobkyni za dodanou elektřinu cenu spotřeby. Nedílnou součástí smlouvy byly obchodní podmínky sdružených služeb dodávky elektřiny [číslo] ceník. Za prodlení se zaplacením faktury [variabilní symbol] účtovala žalobkyně žalovanému vyúčtováním smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 6. 9. 2021, [variabilní symbol] smluvní pokutu ve výši 100 Kč Smluvní pokuta byla účtována v souladu se smlouvou, odstavcem„ ostatní ujednání“ za prodlení s úhradou platby delší než 10 dnů. Fakturou [variabilní symbol] ze dne 28. 7. 2021 splatnou dne 17. 8. 2021 vyúčtovala žalobkyně žalovanému k ukončení smlouvy nedoplatek za odebranou elektřinu v období od 11. 2. 2021 do 16. 7. 2021 v množství 1, [číslo] MWh částkou 3 398,92 Kč. Opravným daňovým dokladem ze dne 6. 4. 2022 byla částka nedoplatku opravena na 259,90 Kč, a to z důvodu vzniku přeplatku ve výši 3 139,02 Kč. Žalovaný nerozporoval tvrzení žalobkyně, že na vyfakturovaný nedoplatek neuhradil ničeho. Žalobkyně od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny odstoupila ke dni 28. 7. 2021. Před podáním žaloby byl žalovaný k zaplacení žalovaných částek vyzván předžalobní upomínkou žalobkyně ze dne 29. 9. 2021 a výzvou před podáním žaloby ze dne 25. 11. 2021, odeslané žalovanému dle podacího archu dne 29. 9. 2021 a 26. 11. 2021. 9. Po právní stránce soud věc posoudil následovně: 10. Mezi žalobkyní a žalovaným vznikl právní vztah založený smlouvou o dodávce elektřiny a plynu ve smyslu ustanovení § 50 a § 72 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v platném znění, dále jen„ o. z.“. Žalovaný svůj závazek řádně a včas uhradit cenu za dodávku elektřiny a plynu nesplnil, ačkoliv se k tomu ve shora uvedené smlouvě zavázal. Smluvní pokuta byla sjednána v souladu s § 2048 o. z., přičemž její výši soud nepovažoval za nepřiměřenou. 11. Na základě provedeného dokazování byl zjištěn skutkový stav, jak výše uvedeno, tedy že žalobkyně a žalovaný uzavřely smlouvy, dle kterých žalobkyně dodávala žalovanému elektřinu a plyn, a žalovaný se zavázal za spotřebovanou elektřinu a plyn zaplatit kupní cenu. Žalovaný svým smluvním závazkům nedostál, cenu za odebranou elektřinu a plyn neuhradil, pročež žalobkyně účtovala žalovanému smluvní pokutu za prodlení se zaplacením jejího peněžitého závazku ze smlouvy. Současně žalobkyně žalovanému účtovala poplatek za uzavřenou dohodu o splátkách dluhu. 12. Účastníci tedy uzavřeli kupní smlouvu dle § 2079 a násl. o. z., a dle zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona. Povinností žalovaného bylo mimo jiné zaplatit za předmět koupě prodávajícímu, tj. žalobkyni, dohodnutou cenu (§ 2079 o. z.) ve sjednané době. Smluvní pokuta pak byla účastníky sjednána v souladu § 2048 o. z. Jelikož žalovaný svou povinnost zaplatit za dodanou elektřinu a plyn řádně a včas nespln