21 C 154/2023-20 — Okresní soud v Mladé Boleslavi

Návrhem podaným k podepsanému soudu se manželka domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud rozvedl její manželství. Manžel s návrhem na rozvod vyslovil souhlas a připojil se k němu. Rozsudek je odůvodněn v souladu s § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů. Po provedeném dokazování má soud za prokázaný tento závěr o skutkovém stavu. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před [stát. instituce]. Účastníkům se z manželství narodily dvě děti, a to zletilý [obec] a nezletilý [jméno] ([datum narození]), o jehož výchově bylo rozhodnuto pro dobu po rozvodu pravomocným rozsudkem Okresního soudu v Mladé Boleslavi č. j. 26 Nc 117/2023-22 ze dne 26. 6. 2023 (schválena dohoda). Manželé spolu nevedou společnou domácnost, problémy v soužití začaly před dvěma lety. Obnovu manželského soužití manželé vyloučili. Příčinu rozvratu manželství manželé spatřovali shodně v odlišných očekáváních od náplně společného života, v rozdílnosti společných zájmů a v následném citovém ochlazení. Po právní stránce soud věc posoudil následovně. Po zhodnocení provedených důkazů a zvážení všech okolností posuzovaného případu dospěl soud k závěru, že návrh manželky, k němuž se manžel připojil, je důvodný. Manželství účastníků je natolik trvale a hluboce rozvráceno, že nelze očekávat obnovení jejich společného soužití (§ 755 odst. 1 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb., dále jen „o. z.“), jedná se pouze o ryze formální svazek, který již neplní žádnou ze svých zákonem předpokládaných funkcí, přičemž manželé nemají zájem na jeho zachování. Účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu § 758 o. z., jelikož netvoří rodinné společenství. Příčinou rozvratu manželství je odlišné očekávání manželů od náplně společného života, rozdílnost společných zájmů a následné citové ochlazení. O poměrech nezletilého nesvéprávného dítěte manželů bylo pravomocně rozhodnuto soudem (§ 755 odst. 3 o. z.). Soudem nebyly zjištěny žádné okolnosti, svědčící pro zachování manželství. S ohledem na výše uvedené soud žalobě vyhověl a manželství účastníků rozvedl. Výrok o náhradě nákladů řízení je dán ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.