CS · EN DE FR brzy

21 C 276/2022-40 — Okresní soud v Mladé Boleslavi

ECLI: ECLI:CZ:OSMB:2023:21.C.276.2022.2
Datum: 2023-03-27
Ustanovení: ["§ 96 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 146 z. č. 99/1963 Sb."]
["výživné"]
Z rozhodnutí: Žalobkyně se žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne [datum] domáhala na žalovaném stanovení výživného pro žalobkyni, jakožto neprovdanou matku, ve výši 6 000 Kč měsíčně a uhrazení dluhu na výživném od narození nezletilého syna do dne podání žaloby s tvrzením, že s žalovaným jsou bývalými partnery a z jejich vztahu se narodil nezl. [jméno] [příjmení], nar. [datum].…
Žalobkyně se žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne [datum] domáhala na žalovaném stanovení výživného pro žalobkyni, jakožto neprovdanou matku, ve výši 6 000 Kč měsíčně a uhrazení dluhu na výživném od narození nezletilého syna do dne podání žaloby s tvrzením, že s žalovaným jsou bývalými partnery a z jejich vztahu se narodil nezl. [jméno] [příjmení], nar. [datum]. Podáním doručeným zdejšímu soudu dne [datum] vzala žalobkyně podanou žalobu zcela zpět, neboť účastníci dospěli k vzájemné dohodě. Pro zpětvzetí žaloby ze strany žalobkyně soud řízení dle § 96 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) zastavil. Souhlas žalovaného se zpětvzetím žaloby dle § 96 odst. 3 o. s. ř. nebyl v souladu s § 96 odst. 4 o. s. ř. vyžadován. O náhradě nákladů řízení mezi účastníky rozhodl soud dle § 146 odst. 2 o. s. ř. Řízení bylo zastaveno pro zpětvzetí žaloby ze strany žalobkyně, žalovanému však žádné náklady řízení doposud nevznikly.

Citovaná ustanovení

§ 146 (99/1963 Sb.)§ 96 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.