CS · EN DE FR brzy

11 C 271/2024-20 — Okresní soud v Mladé Boleslavi

ECLI: ECLI:CZ:OSMB:2024:11.C.271.2024.1
Datum: 2024-10-31
Předmět: o zaplacení 14 807,91 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§
["smlouva kupní""dodávky energie""odstoupení od smlouvy""smlouva o sdružení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 14 807,91 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 11 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 115a (99/1963 Sb.), § 137 (99/1963 Sb.).
1. Návrhem podaným ke zdejšímu soudu se žalobkyně domáhala, aby jí žalovaná zaplatila částku uvedenou v záhlaví tohoto rozsudku. Své nároky žalobkyně odůvodnila tím, že žalobkyně dodávala žalované na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, uzavřené žalobkyní a žalovanou dne , datum, , elektřinu pro potřeby domácnosti do odběrného místa na adrese , adresa, a žalovaná se zavázala žalobkyni za odebranou elektřinu zaplatit vyúčtovanou cenu. Žalobkyně žalované vystavila fakturu VS , var. symbol, za odebranou elektřinu o objemu 0,60000 MWh za období od , datum, do , datum, na částku , částka, se splatností dne , datum, , na kterou žalobkyně započetla zálohy ve výši , částka, a částku , částka, , zbývá teda doplatit , částka, . Dále žalobkyně žalované vystavila fakturu VS , var. symbol, za odebranou elektřinu o objemu 0,55900 MWh za období od , datum, do , datum, , na částku , částka, se splatností dne , datum, , na kterou žalobkyně započetla zálohy ve výši , částka, a rovněž touto fakturou vyúčtovala žalované částku , částka, jako smluvní pokutu za prodlení se zaplacením zálohy, zbývá teda doplatit , částka, .2. Dále žalobkyně požaduje po žalované zaplacení smluvní pokuty, která byla sjednána ve smlouvě o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, v odstavci „Smluvní sankce“, ve výši , částka, pro případě náhrady škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny, a to za každý kalendářní měsíc následující po dni ukončení dodávky od žalobkyně do doby trvání smlouvy. Žalobkyně vyúčtovala smluvní pokutu žalované fakturou ze dne , datum, , splatnou dne , datum, , pod VS , var. symbol, částkou , částka, , a to pro předčasné ukončení smlouvy.3. Konečně žalobkyně požaduje po žalované zaplacení smluvní pokuty, která byla sjednána ve smlouvě o sdružených službách dodávky plynu ze dne , datum, v odstavci „Smluvní sankce“, ve výši , částka, pro případě náhrady škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného plynu, a to za každý kalendářní měsíc následující po dni ukončení dodávky od žalobkyně do doby trvání smlouvy. Žalobkyně vyúčtovala smluvní pokutu žalované fakturou ze dne , datum, , splatnou dne , datum, , pod VS , var. symbol, částkou , částka, , a to pro předčasné ukončení smlouvy, na kterou započetla částku ve výši , částka, , zbývá proto uhradit částku ve výši , částka, .4. Dlužné částky žalovaná neuhradila ani přes výzvy žalobkyně. Žalobkyně proto požaduje po žalované zaplacení částky ve výši , částka, , představující neuhrazené faktury za dodanou elektřinu, plyn a související služby a smluvní pokutu. Žalobkyně dále požadovala i úrok z prodlení z částek za neuhrazenou elektřinu.5. Žalovaná se ve věci nevyjádřila. Účastníci řízení souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v platném znění, dále jen „o. s. ř.“, dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.6. Z listinných důkazů předložených žalobkyní učinil soud následující skutková zjištění a z nich dospěl k tomuto závěru o skutkovém stavu:7. Žalobkyně uzavřela se žalovanou dne , datum, smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, jejímž předmětem byl závazek žalobkyně dodávat elektřinu do odběrného místa na adrese: , adresa, , a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet službu distribuční soustavy a závazek žalované zaplatit žalobkyni za dodanou elektřinu a plyn související služby cenu, která byla stanovena v ceníku k příslušné produktové řadě. Uvedená smlouva byla uzavřena na dobu určitou v délce 12 měsíců s možností automatického prodloužení a její nedílnou součástí byly zejména obchodní podmínky sdružených služeb dodávky elektřiny č. 12/2018 (smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, ). Mezi účastníky bylo sjednáno, že zákazník je povinen zaplatit innogy v případě, že žalovaná opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoli platební povinnost vyplývající ze smlouvy, je žalobkyně oprávněna účtovat žalované smluvní pokutu ve výši , částka, pro kategorii Domácnost zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé žalobkyni neodebráním pro žalovanou nasmlouvaného množství elektřiny/plynu, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobkyně do konce doby trvání smlouvy. Žalovaná byla dále povinna zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši , částka, za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou dle této smlouvy přesahující 10 dní. Vyúčtovanou smluvní pokutu byla žalovaná povinna uhradit ve lhůtě platné pro splatnost vyúčtování dle obchodních podmínek (smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, ). Podle čl. 5. , právnická osoba, podmínek sdružených služeb dodávky elektřiny č. 12/2018 mimo jiné lhůta splatnosti faktury činí 15 dní, nestanoví-li innogy na faktuře lhůtu odlišnou, která však nebude kratší než 10 dní od jejího vystavení, a tato lhůta se uplatní taktéž pro splatnost smluvních pokut. Podle čl. 5. 3. týchž podmínek jednak jiné platby vyplývající ze smlouvy (např. náhrady škod, úroky z prodlení, další náklady a náhrady) jsou splatné na základě jejich vyúčtování ve lhůtě splatnosti 7 dní, nestanoví-li innogy v konkrétním případě lhůtu delší, a jednak tyto platby mohou být vyúčtovány samostatnou fakturou, v upomínce či výzvě k úhradě, popř. spolu s fakturou při vyúčtování dodávky elektřiny, případně jinak (obchodní podmínky sdružených služeb dodávky elektřiny č. 12/2018).8. Žalobkyně vystavila žalované vyúčtování dodávky elektřiny č. , tel. číslo, za odebranou elektřinu o objemu 0,60000 MWh za období od , datum, do , datum, , na částku , částka, se splatností dne , datum, , na kterou žalobkyně započetla zálohy ve výši , částka, a částku , částka, , zbývá teda doplatit , částka, (vyúčtování dodávky elektřiny č. , tel. číslo, ).9. Žalobkyně vystavila žalované dne , datum, plán záloh a plateb na budoucí období od , datum, do , datum, za služby dodávky elektřiny, pročež měsíční záloha byla stanovena ve výši , částka, (plán záloh a plateb na budoucí období od , datum, do , datum, ).10. Žalobkyně následně žalované vystavila vyúčtování dodávky elektřiny č. , tel. číslo, – ukončení smlouvy za odebranou elektřinu o objemu 0,55900 MWh za období od , datum, do , datum, , na částku , částka, se splatností dne , datum, , na kterou žalobkyně započetla zálohy ve výši , částka, a rovněž touto fakturou vyúčtovala žalované částku , částka, jako smluvní pokutu za prodlení se zaplacením zálohy, zbývá teda doplatit , částka, . (vyúčtování dodávky elektřiny č. , tel. číslo, ). Žalobkyně zároveň vyrozuměla žalovanou o odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dopisem ze dne , datum, a oznámila přerušení dodávky ke dni , datum, (odstoupení od smlouvy ze dne , datum, , oznámení o přerušení dodávky ze dne , datum, ).11. Žalobkyně vystavila žalované vyúčtování smluvní pokuty č. , hodnota, dne , datum, , splatné dne , datum, částkou , částka, , a to pro předčasné ukončení smlouvy (vyúčtování dodávky elektřiny č. , hodnota, ).12. Žalobkyně dále uzavřela se žalovanou dne , datum, smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, jejímž předmětem byl závazek žalobkyně dodávat plyn do odběrného místa na adrese: , adresa, , a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet službu distribuční soustavy a závazek žalované zaplatit žalobkyni za dodaný plyn a související služby cenu, která byla stanovena v ceníku k příslušné produktové řadě. Uvedená smlouva byla uzavřena na dobu určitou v délce 12 měsíců s možností automatického prodloužení a její nedílnou součástí byly zejména obchodní podmínky sdružených služeb dodávky plynu č. 12/2018 (smlouva o sdružených službách dodávky plynu ze dne , datum, ). Mezi účastníky bylo sjednáno, že zákazník je povinen zaplatit innogy v případě, že žalovaná opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoli platební povinnost vyplývající ze smlouvy, je žalobkyně oprávněna účtovat žalované smluvní pokutu ve výši , částka, pro kategorii Domácnost zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé žalobkyni neodebráním pro žalovanou nasmlouvaného množství elektřiny/plynu, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobkyně do konce doby trvání smlouvy. Žalovaná byla dále povinna zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši , částka, za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou dle této smlouvy přesahující 10 dní. Vyúčtovanou smluvní pokutu byla žalovaná povinna uhradit ve lhůtě platné pro splatnost vyúčtování dle obchodních podmínek (smlouva o sdružených službách dodávky plynu ze dne , datum, ).13. Žalobkyně byla vyrozuměna o změně dodavatele plynu pro žalovanou, čímž došlo k nemožnosti dodávky a zániku smlouvy o sdružených

Citovaná ustanovení

§ 50 (458/2000 Sb.)§ 72 (458/2000 Sb.)§ 2079 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.