12 C 139/2021 — Okresní soud v Mělníku

1. Žalobkyně se obrátila na zdejší soud žalobou, ve které se domáhala zaplacení částky ve výši [částka] s příslušenstvím. Žalobkyně uplatněný nárok odůvodnila tím, že žalobkyně má dle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ OdpVoz“) právo na příspěvek od vlastníka příp. provozovatele vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, pakliže jej písemně vyzve k úhradě se splatností nejméně 30 dnů od doručení výzvy. Žalovanému vlastníku/provozovateli vozidla se zdvihovým objemem válců nad 1 350 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla UD097269 byl výzva doručena dne [datum]. Žalovaný neměl přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti v období od [datum] do [datum], celkem tedy 36 dni, žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky [částka], která se skládá ze základu příspěvku ve výši [částka] (násobku zákonné denní sazby [částka] počtem 36 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši [částka]. Žalovanému vlastníku/provozovateli vozidla se zdvihovým objemem válců do 1 00 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [příjmení] [číslo] byl výzva doručena dne [datum]. Žalovaný nabyl vlastnické právo k tomuto vozu na základě kupní smlouvy ze dne [datum]. Žalovaný neměl přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti v období od [datum] do [datum], celkem tedy 141 dni, žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky [částka], která se skládá ze základu příspěvku ve výši [částka] (násobku zákonné denní sazby [částka] počtem 141 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši [částka]. Žalovanému vlastníku/provozovateli vozidla se zdvihovým objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 m3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla UE [číslo] byl výzva doručena dne [datum]. Žalovaný nabyl vlastnické právo k tomuto vozu na základě kupní smlouvy ze dne [datum]. Žalovaný neměl přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti v období od [datum] do [datum], celkem tedy 124 dni, žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky [částka], která se skládá ze základu příspěvku ve výši [částka] (násobku zákonné denní sazby [částka] počtem 124 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši [částka]. Žalovanému vlastníku/provozovateli nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 Kg, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla UH614404 byl výzva doručena dne [datum]. Žalovaný nabyl vlastnické právo k tomuto vozu na základě kupní smlouvy ze dne [datum]. Žalovaný neměl přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti v období od [datum] do [datum], celkem tedy 87 dni, žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky [částka], která se skládá ze základu příspěvku ve výši [částka] (násobku zákonné denní sazby [částka] počtem 87 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši [částka]. Žalovanému vlastníku/provozovateli vozidla se zdvihovým objemem válců od 1 850 cm3 do 2 500 m3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla UH614453 byl výzva doručena dne [datum]. Žalovaný neměl přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti v období od [datum] do [datum], celkem tedy 67 dni, žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky [částka], která se skládá ze základu příspěvku ve výši [částka] (násobku zákonné denní sazby [částka] počtem 67 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši [částka]. 2. Žalovaný se ve věci ani přes výzvu soudu nevyjádřil. 3. Na základě provedených důkazů učinil soud následující skutková zjištění, která současně odpovídají závěru o skutkovém stavu: 4. V období od [datum] do [datum] byl vlastníkem/provozovatelem vozidla se zdvihovým objemem válců nad 1 [číslo] do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla UD097269 žalovaný, přičemž žalobkyně v daném období neevidovala žádný existující pojistný vztah ohledně pojištění odpovědnosti z provozu daného vozidla. /viz zprávu Městského úřadu Mělník na č. l. 85 spisu/. Žalobkyně proto vyzvala žalovaného dopisem ze dne [datum] k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za dané období ve výši [částka], který se skládá ze základu příspěvku ve výši [částka] (násobku zákonné denní sazby [částka] a počtu 36 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši [částka] s tím, že pohledávka je splatná do 30 dnů ode dne doručení výzvy. Žalovaný však příspěvek ve stanovené lhůtě nezaplatil, nereagoval ani na následné upomínky /viz výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu na č. l. 42 spisu, sledování zásilky na č. l. 44 a 49 spisu, zprávu o doručení na č. l. 65 a 67 spisu, doručenku na č. l. 79 spisu, upomínky na č. l. 43 a 46 spisu/. Žalobkyně naposledy vyzvala žalovaného k úhradě předžalobní výzvou ze dne [datum] /viz předžalobní výzvu na č. l. 42 spisu, potvrzení o odeslání předžalobní výzvy na č. l. 61 spisu, sledování zásilky na č. l. 60 spisu/. V období od [datum] do [datum] byl vlastníkem/provozovatelem vozidla se zdvihovým objemem válců do 1 000 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [příjmení] [číslo] žalovaný, přičemž žalobkyně v daném období neevidovala žádný existující pojistný vztah ohledně pojištění odpovědnosti z provozu daného vozidla. Žalovaný nabyl vlastnické právo k tomuto vozidlu na základě kupní smlouvy uzavřené dne [datum] /viz výpis z evidence žalobkyně na č. l. 132 spisu, kupní smlouvu na č. l. 130 – 131 spisu/. Žalobkyně proto vyzvala žalovaného dopisem ze dne [datum] k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za dané období ve výši [částka], který se skládá ze základu příspěvku ve výši [částka] (násobku zákonné denní sazby [částka] a počtu 141 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši [částka] s tím, že pohledávka je splatná do 30 dnů ode dne doručení výzvy. Žalovaný však příspěvek ve stanovené lhůtě nezaplatil, nereagoval ani na následné upomínky /viz výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu na č. l. 33 spisu, zprávu o doručení na č. l. 69 a 70 spisu, doručenku na č. l. 79 spisu, upomínky na č. l. 34 a 36 spisu/. Žalobkyně naposledy vyzvala žalovaného k úhradě předžalobní výzvou ze dne [datum] /viz předžalobní výzvu na č. l. 35 spisu, potvrzení o odeslání předžalobní výzvy na č. l. 13 a 74 spisu, sledování zásilky na č. l. 73 spisu/. V období od [datum] do [datum] byl vlastníkem/provozovatelem vozidla se zdvihovým objemem válců od 1 350 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla UE [číslo] žalovaný, přičemž žalobkyně v daném období neevidovala žádný existující pojistný vztah ohledně pojištění odpovědnosti z provozu daného vozidla. Žalovaný nabyl vlastnické právo k tomuto vozidlu na základě kupní smlouvy uzavřené dne [datum] /viz výpis z evidence žalobkyně na č. l. 125 spisu, kupní smlouvy na č. l. 121 – 124 spisu/. Žalobkyně proto vyzvala žalovaného dopisem ze dne [datum] k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za dané období ve výši [částka], který se skládá ze základu příspěvku ve výši [částka] (násobku zákonné denní sazby [částka] a počtu 124 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši [částka] s tím, že pohledávka je splatná do 30 dnů ode dne doručení výzvy. Žalovaný však příspěvek ve stanovené lhůtě nezaplatil, nereagoval ani na následné upomínky /viz výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu na č. l. 37 spisu, sledování zásilky na č. l. 39 a 62 spisu, zprávu o doručení na č. l. 66 a 68 spisu, doručenku na č. l. 79 a 77 spisu, upomínky na č. l. 38 a 40 spisu/. Žalobkyně naposledy vyzvala žalovaného k úhradě předžalobní výzvou ze dne [datum] /viz předžalobní výzvu na č. l. 40 spisu, sledování zásilky na č. l. 58 spisu, potvrzení o odeslání zásilky na č. l. 59 spisu/. V období od [datum] do [datum] byl vlastníkem/provozovatelem nákladního automobilu s hmotností do 3,5 t, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla UH614404 žalovaný, přičemž žalobkyně v daném období neevidovala žádný existující pojistný vztah ohledně pojištění odpovědnosti z provozu daného vozidla. Žalovaný nabyl vlastnické právo k tomuto vozidlu na základě kupní smlouvy ze dne [datum] /viz výpis z evidence žalobkyně na č. l. 113 spisu, smlouvu na č. l. 111 – 112 spisu/. Žalobkyně proto vyzvala žalovaného dopisem ze dne [datum] k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za dané období ve výši [částka], který se skládá ze základu příspěvku ve výši [částka] (násobku zákonné denní sazby [částka] a počtu 87 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši [částka] s tím, že pohledávka je splatná do 30 dnů ode dne doručení výzvy. Žalovaný však příspěvek ve stanovené lhůtě nezaplatil, nereagoval ani na následné upomínky /viz výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu na č. l. 52 spisu, zp