CS · EN DE FR brzy

17 C 15/2023-88 — Okresní soud v Mělníku

ECLI: ECLI:CZ:OSME:2023:17.C.15.2023.1
Datum: 2023-02-24
Předmět: O zaplacení 53 823 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ z. č. 168/1999 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "
["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 53 823 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 1970 (89/2012 Sb.), § (168/1999 Sb.), § 149 (99/1963 Sb.), § 160 (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se obrátila dne [datum] ke zdejšímu soudu s žalobou, v níž uplatnila 10 nároků na zaplacení částky v celkové výši 53 823 Kč s příslušenstvím. Nároky odůvodnila tím, že žalobkyně má dle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ OdpVoz“) právo na příspěvek od vlastníka příp. provozovatele vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, pakliže jej písemně vyzve k úhradě se splatností nejméně 60 dnů od doručení výzvy. 1) Žalovanému – vlastníkovi/provozovateli osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru [anonymizováno 8 slov] včetně, [registrační značka], [VIN kód] byla výzva odeslána dne [datum]. Žalovaný neměl přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti v období od [datum] do [datum], celkem tedy 21 dní, žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky 1 665 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 1 365 Kč (násobku zákonné denní sazby 65 Kč počtem 21 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. 2) Dále žalovanému – vlastníkovi/provozovateli osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru [anonymizováno 8 slov] včetně, [registrační značka], [VIN kód] byla výzva odeslána dne [datum]. Žalovaný neměl přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti v období od [datum] do [datum], celkem tedy 94 dní, žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky 4 718 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 4 418 Kč (násobku zákonné denní sazby 47 Kč počtem 94 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. 3) Dále žalovanému – vlastníkovi/provozovateli osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru [anonymizováno 8 slov] včetně, [registrační značka], [VIN kód] byla výzva odeslána dne [datum]. Žalovaný neměl přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti v období od [datum] do [datum], celkem tedy 110 dní, žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky 5 470 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 5 170 Kč (násobku zákonné denní sazby 47 Kč počtem 110 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. 4) Dále žalovanému – vlastníkovi/provozovateli osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru [anonymizováno 8 slov] včetně, [registrační značka], [VIN kód] byla výzva odeslána dne [datum]. Žalovaný neměl přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti v období od [datum] do [datum], celkem tedy 106 dní, žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky 4 010 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 3 710 Kč (násobku zákonné denní sazby 35 Kč počtem 106 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. 5) Dále žalovanému – vlastníkovi/provozovateli osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad [anonymizováno 7 slov] včetně, [registrační značka], [VIN kód] byla výzva odeslána dne [datum]. Žalovaný neměl přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti v období od [datum] do [datum], celkem tedy 198 dní, žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky 7 230 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 6 930 Kč (násobku zákonné denní sazby 35 Kč počtem 198 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. 6) Dále žalovanému – vlastníkovi/provozovateli osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru [anonymizováno 8 slov] včetně, [registrační značka], [VIN kód] byla výzva odeslána dne [datum]. Žalovaný neměl přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti v období od [datum] do [datum], celkem tedy 55 dní, žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky 3 875 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 3 575 Kč (násobku zákonné denní sazby 65 Kč počtem 55 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. 7) Dále žalovanému – vlastníkovi/provozovateli nákladního automobilu [anonymizována tři slova], [registrační značka], [VIN kód] byla výzva odeslána dne [datum]. Žalovaný neměl přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti v období od [datum] do [datum], celkem tedy 110 dní, žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky 9 760 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 9 460 Kč (násobku zákonné denní sazby 86 Kč počtem 110 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. 8) Dále žalovanému – vlastníkovi/provozovateli nákladního automobilu [anonymizována tři slova], [registrační značka], [VIN kód] byla výzva odeslána dne [datum]. Žalovaný neměl přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti v období od [datum] do [datum], celkem tedy 84 dní, žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky 7 524 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 7 224 Kč (násobku zákonné denní sazby 86 Kč počtem 110 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. 9) Dále žalovanému – vlastníkovi/provozovateli osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru [anonymizováno 8 slov] včetně, [registrační značka], [VIN kód] byla výzva odeslána dne [datum]. Žalovaný neměl přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti v období od [datum] do [datum], celkem tedy 78 dní, žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky 5 370 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 5 070 Kč (násobku zákonné denní sazby 65 Kč počtem 78 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. 10) Nakonec žalovanému – vlastníkovi/provozovateli osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru [anonymizováno 8 slov] včetně, [registrační značka], [VIN kód] byla výzva odeslána dne [datum]. Žalovaný neměl přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti v období od [datum] do [datum], celkem tedy 83 dní, žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky 4 201 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 3 901 Kč (násobku zákonné denní sazby 65 Kč počtem 83 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. 2. Podáním ze dne [datum] vzala žalobkyně svou žalobu částečně zpět, a to co do nároku 10), kdy požadovala zastavení řízení do částky 4 201 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 3 901 Kč od [datum] do zaplacení. Svůj postup odůvodnila tím, že žalovaný až dne [datum], tedy po předchozích marných výzvách a upomínkách žalobkyně a až po podání žaloby v této věci, doložil převod vlastnického práva k vozidlu, které je předmětem nároku 10), když žalobkyni doložil kopii kupní smlouvy, zde již ze dne [datum]. Usnesením zdejšího soudu č. j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí] bylo řízení do nároku 10) zastaveno. 3. Žalovaný se ve věci nikterak nevyjádřil. 4. Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. 5. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním, které má za skutečnosti prokázané a rozhodující pro posouzení věci, odpovídající i skutkovému závěru: 6. Žalovaný byl 1) v období od [datum] do [datum] vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru [anonymizováno 8 slov] včetně, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], přičemž žalobkyně v daném období neevidovala žádný existující pojistný vztah ohledně pojištění odpovědnosti z provozu daného vozidla /viz vyřízení žádosti o sdělení informací z registru vozidel/. Žalobkyně proto vyzvala žalovaného dopisem odeslaným žalovanému dne [datum] k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za dané období ve výši 1 665 Kč, který se skládá ze základu příspěvku ve výši 1 365 Kč (násobku zákonné denní sazby 65 Kč a počtu 21 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč s tím, že pohledávka je splatná do 60 dnů ode dne doručení výzvy /viz výzvu/. Dále byl žalovaný 2) v období od [datum] do [datum] vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru [anonymizováno 8 slov] včetně, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], přičemž žalobkyně v daném období neevidovala žádný existující pojistný vztah ohledně pojištění odpovědnosti z provozu daného vozidla /viz vyřízení žádosti o sdělení informací z registru vozidel/. Žalobkyně proto vyzvala žalovaného dopisem odeslaným žalovanému dne [datum] k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za dané období ve výši 4 718 Kč, který se skládá ze základu příspěvku ve výši 4 418 Kč (násobku zákonné denní sazby 47 Kč a počtu 94 dní) a z poplatku spojeného s mimosou

Citovaná ustanovení

§ (120/2001 Sb.)§ (168/1999 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 146 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.