18 C 195/2023-56 — Okresní soud v Mělníku

1. Žalobkyně se po žalované domáhala peněžitého plnění ve výši 5 500 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 5 200 Kč od [datum] do zaplacení, ve výši 6 215 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 5 915 Kč od [datum] do zaplacení, ve výši 5 095 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 4 795 Kč od [datum] do zaplacení a ve výši 11 415 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 11 115 Kč od [datum] do zaplacení. Žalobkyně uplatněný nárok odůvodnila tím, že žalobkyně má dle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ OdpVoz“), právo na příspěvek od vlastníka, resp. provozovatele vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, pakliže jej písemně vyzve k úhradě se splatností nejméně 30 dnů od doručení výzvy. Žalovanému vlastníku/provozovateli osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] byla výzva zaslána [datum] a doručena dne [datum]. Žalovaná neměla přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od [datum] do [datum], celkem tedy 80 dní, žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky 5 500 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 5 200 Kč (násobku zákonné denní sazby 65 Kč počtem 80 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Proto byla žalované zaslána předžalobní výzva dne [datum]. Žalobkyně dále žalovanému vlastníku/provozovateli stejného osobního automobilu zaslala výzvu dne [datum], která byla doručena dne [datum]. Žalovaná neměla přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od [datum] do [datum], celkem tedy 91 dní, žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky 6 215 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 5 915 Kč (násobku zákonné denní sazby 65 Kč počtem 91 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Proto byla žalované zaslána předžalobní výzva dne [datum]. Žalobkyně dále žalovanému vlastníku/provozovateli stejného osobního automobilu zaslala výzvu dne [datum], která byla doručena dne [datum]. Žalovaná neměla přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od [datum] do [datum] celkem tedy 171 dní, žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky 11 415 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 11 115 Kč (násobku zákonné denní sazby 65 Kč počtem 171 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Proto byla žalované zaslána předžalobní výzva dne [datum]. Žalobkyně dále žalovanému vlastníku/provozovateli osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] zaslala výzvu dne [datum], která byla doručena dne [datum]. Žalovaná neměla přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od [datum] do [datum], celkem tedy 137 dní, žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky 5 095 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 4 795 Kč (násobku zákonné denní sazby 35 Kč počtem 137 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Proto byla žalované zaslána předžalobní výzva dne [datum]. Žalovaná se ve věci nevyjádřila, přestože k tomu byla soudem vyzvána. 2. Žalovaná se ve věci nikterak nevyjádřila, po celou dobu sporu zůstala pasivní. Nevyjádřila se ani k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, ačkoli byla poučena, že v opačném případě bude soud předpokládat, že s takovým postupem souhlasí. Soud proto se souhlasem žalobkyně a za předpokládaného souhlasu žalované věc rozhodl dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), bez jednání na základě předložených listinných důkazů. 3. Soud na základě listin založených ve spise učinil následující skutková zjištění odpovídající následujícímu závěru o skutkovém stavu: V období od [datum] do [datum] byla registrovaným vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] žalovaná /viz sdělení městského úřadu na č. l. 53 spisu/, přičemž žalobkyně v daném období neevidovala žádný existující pojistný vztah ohledně pojištění odpovědnosti z provozu daného vozidla /viz zjištěné údaje o vozidle na č. l. 11 spisu/. Žalobkyně proto vyzvala žalovanou dopisem ze dne [datum] k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za dané období ve výši 5 500 Kč, který se skládá ze základu příspěvku ve výši 5 200 Kč (násobku zákonné denní sazby 65 Kč a počtu 80 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč s tím, že pohledávka je splatná do 60 dnů ode dne doručení výzvy /viz výzva včetně dokladu o doručení na č. l. 12 - 14 spisu/. Žalovaná však příspěvek ve stanovené lhůtě nezaplatila, nereagovala ani na následné upomínky /viz upomínka na č. l. 15 spisu, II. upomínka včetně dokladu o doručení na č. l. 16 - 19 spisu/. Žalobkyně naposledy vyzvala žalovanou k úhradě předžalobní výzvou ze dne [datum] /viz předžalobní upomínka na č. l. 20, podací arch včetně dokladu o doručení na č. l. 21- 22 spisu/. V období od [datum] do [datum] byla žalovaná registrovaným vlastníkem/provozovatelem stejného osobního automobilu /viz sdělení městského úřadu na č. l. 53 spisu/, přičemž žalobkyně v daném období neevidovala žádný existující pojistný vztah ohledně pojištění odpovědnosti z provozu daného vozidla /viz zjištěné údaje o vozidle na č. l. 23 spisu/. Žalobkyně proto vyzvala žalovanou dopisem ze dne [datum] k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za dané období ve výši 6 215 Kč, který se skládá ze základu příspěvku ve výši 5 915 Kč (násobku zákonné denní sazby 65 Kč a počtu 91 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč s tím, že pohledávka je splatná do 60 dnů ode dne doručení výzvy /viz výzva včetně dokladu o doručení na č. l. 24 - 26 spisu/. Žalovaná však příspěvek ve stanovené lhůtě nezaplatila, nereagovala ani na následné upomínky /viz upomínka na č. l. 27 spisu/. Žalobkyně naposledy vyzvala žalovanou k úhradě předžalobní výzvou ze dne [datum] /viz předžalobní upomínka na č. l. 28, podací arch včetně dokladu o doručení na č. l. 29 - 30 spisu/. V období od [datum] do [datum] byla žalovaná evidovaným vlastníkem/provozovatelem stejného osobního automobilu /viz sdělení městského úřadu na č. l. 53 spisu/, přičemž žalobkyně v daném období neevidovala žádný existující pojistný vztah ohledně pojištění odpovědnosti z provozu daného vozidla /viz zjištěné údaje o vozidle na č. l. 23 spisu/. Žalobkyně proto vyzvala žalovanou dopisem ze dne [datum] k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za dané období ve výši 11 415 Kč, který se skládá ze základu příspěvku ve výši 11 115 Kč (násobku zákonné denní sazby 65 Kč a počtu 171 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč s tím, že pohledávka je splatná do 60 dnů ode dne doručení výzvy /viz výzva včetně dokladu o doručení na č. l. 39 - 41 spisu/. Žalovaná však příspěvek ve stanovené lhůtě nezaplatila, nereagovala ani na následné upomínky /viz upomínka na č. l. 42 spisu/. Žalobkyně naposledy vyzvala žalovanou k úhradě předžalobní výzvou ze dne [datum] /viz předžalobní upomínka na č. l. 43, podací arch včetně dokladu o doručení na č. l. 44 - 45 spisu/. V období od [datum] do [datum] byla žalovaná evidovaným vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] /viz sdělení městského úřadu na č. l. 53 spisu/, přičemž žalobkyně v daném období neevidovala žádný existující pojistný vztah ohledně pojištění odpovědnosti z provozu daného vozidla /viz zjištěné údaje o vozidle na č. l. 31 spisu/. Žalobkyně proto vyzvala žalovanou dopisem ze dne [datum] k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za dané období ve výši 5 620 Kč, který se skládá ze základu příspěvku ve výši 5 320 Kč (násobku zákonné denní sazby 35 Kč a počtu 152 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč s tím, že pohledávka je splatná do 60 dnů ode dne doručení výzvy /viz výzva včetně dokladu o doručení na č. l. 32- 34 spisu/. Žalovaná však příspěvek ve stanovené lhůtě nezaplatila, nereagovala ani na následné upomínky /viz upomínka na č. l. 35 /. Žalobkyně naposledy vyzvala žalovanou k úhradě předžalobní výzvou ze dne [datum] /viz předžalobní upomínka na č. l. 36, podací arch včetně dokladu o doručení na č. l. 37 - 38 spisu/. Žalovaná netvrdila a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by dlužné plnění uhradila, nebo že by její dluh zanikl z jiného důvodu. 4. Pod