5 C 113/2023-74 — Okresní soud v Mělníku

1. Žalobkyně se obrátila dne 14. 12. 2022 ke zdejšímu soudu s žalobou, v níž uplatnila 5 nároků na zaplacení částky v celkové výši 22 505 Kč s příslušenstvím. Nároky odůvodnila tím, že žalobkyně má dle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ OdpVoz“) právo na příspěvek od vlastníka příp. provozovatele vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, pakliže jej písemně vyzve k úhradě se splatností nejméně 30 dnů od doručení výzvy. 1) Žalovanému – vlastníkovi/provozovateli osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 včetně, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] byla výzva odeslána dne 14. 11. 2019. Žalovaný neměl přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti v období od 12. 6. 2019 do 21. 9. 2019, celkem tedy 102 dní, žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky 3 870 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 3 570 Kč (násobku zákonné denní sazby 35 Kč počtem 102 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. 2) Dále žalovanému – vlastníkovi/provozovateli osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 včetně, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] byla výzva odeslána dne 21. 1. 2021. Žalovaný neměl přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti v období od 27. 8. 2020 do 14. 9. 2020, celkem tedy 19 dní, žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky 965 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 665 Kč (násobku zákonné denní sazby 35 Kč počtem 19 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. 3) Dále žalovanému – vlastníkovi/provozovateli osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 včetně, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] byla výzva odeslána dne 19. 2. 2020. Žalovaný neměl přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti v období od 21. 8. 2019 do 26. 12. 2019, celkem tedy 128 dní, žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky 4 780 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 4 480 Kč (násobku zákonné denní sazby 35 Kč počtem 128 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. 4) Dále žalovanému – vlastníkovi/provozovateli osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] byla výzva odeslána dne 13. 5. 2020. Žalovaný neměl přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti v období od 22. 10. 2019 do 23. 2. 2020, celkem tedy 125 dní, žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky 8 425 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 8 125 Kč (násobku zákonné denní sazby 65 Kč počtem 125 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. 5) Nakonec žalovanému – vlastníkovi/provozovateli osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 včetně, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] byla výzva odeslána dne 11. 7. 2019. Žalovaný neměl přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti v období od 15. 1. 2019 do 13. 5. 2019, celkem tedy 119 dní, žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky 4 465 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 4 165 Kč (násobku zákonné denní sazby 35 Kč počtem 119 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. 2. Žalovaný se ve věci nikterak nevyjádřil. 3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. 4. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním, které má za skutečnosti prokázané a rozhodující pro posouzení věci, odpovídající i skutkovému závěru: Žalovaný byl 1) v období od 12. 6. 2019 do 21. 9. 2019 vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 včetně, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], přičemž žalobkyně v daném období neevidovala žádný existující pojistný vztah ohledně pojištění odpovědnosti z provozu daného vozidla /viz vyřízení žádosti o sdělení informací z registru vozidel na č. l. 63 spisu, zjištěné údaje o vozidle na č. l. 12 spisu/. Žalobkyně vyzvala žalovaného dopisem doručeným žalovanému dne 25. 11. 2019 (a odeslaným dne 14. 11. 2019) k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za dané období ve výši 3 870 Kč, který se skládá ze základu příspěvku ve výši 3 570 Kč (násobku zákonné denní sazby 35 Kč a počtu 102 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč s tím, že pohledávka je splatná do 30 dnů ode dne doručení výzvy /viz výzvu na č. l. 13 spisu, potvrzení o odeslání a doručení na č. l. 14, 72 spisu/. Dále byl žalovaný 2) v období od 27. 8. 2020 do 14. 9. 2020 vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 včetně, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], přičemž žalobkyně v daném období neevidovala žádný existující pojistný vztah ohledně pojištění odpovědnosti z provozu daného vozidla /viz vyřízení žádosti o sdělení informací z registru vozidel na č. l. 63 spisu, zjištěné údaje o vozidle na č. l. 22 spisu/. Žalobkyně vyzvala žalovaného dopisem odeslaným žalovanému dne 21. 1. 2021 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za období od 27.8.2020 do 3.12.2020 ve výši 3 765 Kč, který se skládá ze základu příspěvku ve výši 3 465 Kč (násobku zákonné denní sazby 35 Kč a počtu 99 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč s tím, že pohledávka je splatná do 60 dnů ode dne doručení výzvy /viz výzvu na č. l. 23 spisu, potvrzení o odeslání na č. l. 71 spisu/. Dále byl žalovaný 3) v období od 21. 8. 2019 do 26. 12. 2019 vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 včetně, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], přičemž žalobkyně v daném období neevidovala žádný existující pojistný vztah ohledně pojištění odpovědnosti z provozu daného vozidla /viz vyřízení žádosti o sdělení informací z registru vozidel na č. l. 63 spisu, zjištěné údaje o vozidle na č. l. 30 spisu/. Žalobkyně vyzvala žalovaného dopisem odeslaným žalovanému dne 19. 2. 2020 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za dané období ve výši 4 780 Kč, který se skládá ze základu příspěvku ve výši 4 480 Kč (násobku zákonné denní sazby 35 Kč a počtu 128 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč s tím, že pohledávka je splatná do 30 dnů ode dne doručení výzvy /viz výzvu na č. l. 31 spisu, podací arch na č. l. 70 spisu/. Dále byl žalovaný 4) v období od 22. 10. 2019 do 23. 2. 2020 vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], přičemž žalobkyně v daném období neevidovala žádný existující pojistný vztah ohledně pojištění odpovědnosti z provozu daného vozidla /viz vyřízení žádosti o sdělení informací z registru vozidel na č. l. 63 spisu, zjištěné údaje o vozidle na č. l. 37 spisu/. Žalobkyně vyzvala žalovaného dopisem odeslaným žalovanému dne 13. 5. 2020 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za dané období ve výši 8 425 Kč, který se skládá ze základu příspěvku ve výši 8 125 Kč (násobku zákonné denní sazby 65 Kč a počtu 125 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč s tím, že pohledávka je splatná do 60 dnů ode dne doručení výzvy /viz výzvu na č. l. 38 spisu, podací arch na č. l. 68 spisu/. Nakonec byl žalovaný 5) v období od 15. 1. 2019 do 13. 5. 2019 vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 včetně, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], přičemž žalobkyně v daném období neevidovala žádný existující pojistný vztah ohledně pojištění odpovědnosti z provozu daného vozidla /viz vyřízení žádosti o sdělení informací z registru vozidel na č. l. 63 spisu, zjištěné údaje o vozidle na č. l. 44 spisu/. Žalobkyně vyzvala žalovaného dopisem odeslaným žalovanému dne 11. 7. 2019 k úhradě zákonného