5 C 140/2023-51 — Okresní soud v Mělníku

1. Žalobkyně se obrátila dne 30. 1. 2023 ke zdejšímu soudu s žalobou, v níž uplatnila 4 nároky na zaplacení částky v celkové výši 32 088 Kč s příslušenstvím. Nároky odůvodnila tím, že žalobkyně má dle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ OdpVoz“) právo na příspěvek od vlastníka příp. provozovatele vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, pakliže jej písemně vyzve k úhradě se splatností nejméně 30 dnů od doručení výzvy. 1) Žalovanému – vlastníkovi/provozovateli osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] byla výzva odeslána dne 30. 6. 2022. Žalovaný neměl přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti v období od 1. 10. 2021 do 29. 4. 2022, celkem tedy 211 dní, žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky 10 217 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 9 917 Kč (násobku zákonné denní sazby 47 Kč počtem 211 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. 2) Dále žalovanému – vlastníkovi/provozovateli nákladního automobilu jiného než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] byla výzva odeslána dne 3. 3. 2022. Žalovaný neměl přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti v období od 1. 5. 2021 do 31. 7. 2021, celkem tedy 92 dní, žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky 8 212 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 7 912 Kč (násobku zákonné denní sazby 86 Kč počtem 92 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. 3) Dále žalovanému – vlastníkovi/provozovateli osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla UF328921 byla výzva odeslána dne 17. 3. 2022. Žalovaný neměl přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti v období od 8. 6. 2021 do 30. 9. 2021, celkem tedy 115 dní, žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky 5 705 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 5 405 Kč (násobku zákonné denní sazby 47 Kč počtem 115 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. 4) Nakonec žalovanému – vlastníkovi/provozovateli nákladního automobilu jiného než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] byla výzva odeslána dne 6. 1. 2022. Žalovaný neměl přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti v období od 1. 2. 2021 do 30. 4. 2021, celkem tedy 89 dní, žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky 7 954 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 7 654 Kč (násobku zákonné denní sazby 86 Kč počtem 89 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. 2. Žalovaný se ve věci nikterak nevyjádřil. 3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. 4. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním, které má za skutečnosti prokázané a rozhodující pro posouzení věci, odpovídající i skutkovému závěru: Žalovaný byl 1) v období od 1. 10. 2021 do 29. 4. 2022 provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], přičemž žalobkyně v daném období neevidovala žádný existující pojistný vztah ohledně pojištění odpovědnosti z provozu daného vozidla /viz vyřízení žádosti o sdělení informací z registru vozidel na č. l. 40 spisu/. Žalobkyně vyzvala žalovaného dopisem odeslaným žalovanému dne 30. 6. 2022 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za dané období ve výši 9 917 Kč (násobku zákonné denní sazby 47 Kč a počtu 211 dní) s tím, že pohledávka je splatná do 60 dnů ode dne doručení výzvy a nebude-li v této lhůtě uhrazena, bude žalobkyně požadovat též náklady mimosoudního uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč /viz výzvu na č. l. 15 spisu, podací arch na č. l. 48 spisu/. Dále byl žalovaný 2) v období od 1. 5. 2021 do 31. 7. 2021 provozovatelem nákladního automobilu jiného než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], přičemž žalobkyně v daném období neevidovala žádný existující pojistný vztah ohledně pojištění odpovědnosti z provozu daného vozidla /viz vyřízení žádosti o sdělení informací z registru vozidel na č. l. 40 spisu/. Žalobkyně vyzvala žalovaného dopisem odeslaným žalovanému dne 3. 3. 2022 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za dané období ve výši 7 912 Kč (násobku zákonné denní sazby 86 Kč a počtu 92 dní) s tím, že pohledávka je splatná do 60 dnů ode dne doručení výzvy a nebude-li v této lhůtě uhrazena, bude žalobkyně požadovat též náklady mimosoudního uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč /viz výzvu na č. l. 19 spisu, podací arch na č. l. 45 spisu/. Dále byl žalovaný 3) v období od 8. 6. 2021 do 30. 9. 2021 provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], přičemž žalobkyně v daném období neevidovala žádný existující pojistný vztah ohledně pojištění odpovědnosti z provozu daného vozidla /viz vyřízení žádosti o sdělení informací z registru vozidel na č. l. 40 spisu/. Žalobkyně vyzvala žalovaného dopisem odeslaným žalovanému dne 17. 3. 2022 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za dané období ve výši 5 405 Kč (násobku zákonné denní sazby 47 Kč a počtu 115 dní) s tím, že pohledávka je splatná do 60 dnů ode dne doručení výzvy a nebude-li v této lhůtě uhrazena, bude žalobkyně požadovat též náklady mimosoudního uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč /viz výzvu na č. l. 23 spisu, podací arch na č. l. 47 spisu/. Nakonec byl žalovaný 4) v období od 1. 2. 2021 do 30. 4. 2021 provozovatelem nákladního automobilu jiného než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], přičemž žalobkyně v daném období neevidovala žádný existující pojistný vztah ohledně pojištění odpovědnosti z provozu daného vozidla /viz vyřízení žádosti o sdělení informací z registru vozidel na č. l. 40 spisu/. Žalobkyně vyzvala žalovaného dopisem odeslaným žalovanému dne 6. 1. 2022 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za dané období ve výši 7 654 Kč (násobku zákonné denní sazby 86 Kč a počtu 89 dní) s tím, že pohledávka je splatná do 60 dnů ode dne doručení výzvy a nebude-li v této lhůtě uhrazena, bude žalobkyně požadovat též náklady mimosoudního uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč /viz výzvu na č. l. 27 spisu, podací arch na č. l. 46 spisu/. Žalovaný však příspěvky ve stanovené lhůtě nezaplatil, nereagoval ani na následné upomínky /viz upomínky na č. l. 16, 20, 24, 28 spisu/. Žalobkyně naposledy vyzvala žalovaného k úhradě předžalobními výzvami /viz předžalobní upomínku na č. l. 17, 21, 25, 29 spisu, sledování zásilek na č. l. 18, 22, 26, 30 spisu/. Žalovaný netvrdil a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by dlužné plnění uhradil, nebo že by jeho dluh zanikl z jiného důvodu. 5. Po právní stránce soud hodnotil věc podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ OdpVoz“) ve znění platném a účinném ke dni rozhodné právní skutečnosti. 6. Podle ust. § 1 odst. 2 písm. a) OdpVoz musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. 7. Dle ust. § 4 odst. 1 OdpVoz vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři (žalobkyni) příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 2 se při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku má za to, že osoba zapsaná jako vlastník (provozovatel) vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem (provozo