CS · EN DE FR brzy

7 C 311/2023-61 — Okresní soud v Mělníku

ECLI: ECLI:CZ:OSME:2023:7.C.311.2023.1
Datum: 2023-12-19
Předmět: O zaplacení 10 609 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ z. č. 168/1999 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§
["peněžité plnění""smlouva kupní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 10 609 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1968 (89/2012 Sb.), § (168/1999 Sb.).
1. Žalobkyně se obrátila dne [datum] ke zdejšímu soudu s žalobou, v níž uplatnila 3 nároky na zaplacení částky v celkové výši 10 609 Kč s příslušenstvím. Nároky odůvodnila tím, že žalobkyně má dle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ OdpVoz“) právo na příspěvek od vlastníka příp. provozovatele vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, pakliže jej písemně vyzve k úhradě se splatností nejméně 30 dnů od doručení výzvy. 1) Žalovaný byl vlastníkem / provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla BG233631, na něž nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti v období od [datum] do [datum], celkem tedy 73 dní. Žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky 3 731 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 3 431 Kč (násobku zákonné denní sazby 47 Kč počtem 73 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Výzva k úhradě příspěvku byla žalovanému zaslána dne [datum] 2) Dále byl žalovaný vlastníkem/provozovatelem nákladního automobilu jiného než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla UL883974. Žalovaný neměl přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti v období od [datum] do [datum], celkem tedy 10 dní. Žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky 1 160 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 860 Kč (násobku zákonné denní sazby 86 Kč počtem 10 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Výzva k úhradě tohoto příspěvku byla žalovanému zaslána dne [datum] 3) Nakonec byl žalovaný vlastníkem/provozovatelem nákladního automobilu jiného než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla UK030407. Žalovaný neměl přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti v období od [datum] do [datum], celkem tedy 63 dní. Žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky 5 718 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 5 418 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Výzva k úhradě příspěvku byla žalovanému zaslána dne [datum]. 2. Žalovaný se ve věci nikterak nevyjádřil. 3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. 4. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním, které má za skutečnosti prokázané a rozhodující pro posouzení věci, odpovídající i skutkovému závěru: 5. Žalovaný byl 1) v období od [datum] do [datum] byl vlastníkem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla BG233631, [jméno] [příjmení] (zjištěno ze sdělení Městského úřadu Kralupy nad Vltavou z [datum], č. l. 48), faktickým vlastníkem vozidla však byl žalovaný (zjištěno z kupní smlouvy z [datum], č. l. 54). Žalobkyně v daném období neevidovala žádný existující pojistný vztah ohledně pojištění odpovědnosti z provozu daného vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného dopisem ze dne [datum] k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za dané období ve výši 3 431 Kč (násobku zákonné denní sazby 47 Kč a počtu 73 dní) s tím, že pohledávka je splatná do 30 dnů ode dne doručení výzvy (zjištěno z výzvy č. l. 38). Úhradu této částky spolu s náklady spojenými s vymáháním této částky ve výši 300 Kč žalobkyně opakovaně urgovala (zjištěno z upomínky č. l. 19, z II. upomínky č. l. 39, výzvy č. l. 40, č. l. 41, č. l. 42, předžalobní upomínky č. l. 43 spisu. Dále byl žalovaný 2) v období od [datum] do [datum] vlastníkem/provozovatelem nákladního automobilu jiného než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla UL883974 (zjištěno ze sdělení MÚ [obec] z [datum], č. l. 48), přičemž žalobkyně v daném období neevidovala žádný existující pojistný vztah ohledně pojištění odpovědnosti z provozu daného vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného dopisem ze dne [datum] k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za dané období ve výši 860 Kč (násobku zákonné denní sazby 86 Kč a počtu 10 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč s tím, že pohledávka je splatná do 30 dnů ode dne doručení výzvy (zjištěno z výzvy č. l. 18 spisu). Úhradu této částky spolu s náklady spojenými s vymáháním pohledávky ve výši 300 Kč žalobkyně opakovaně urgovala (zjištěno z upomínky č. l. 21, z II. upomínky č. l. 22, výzvy č. l. 23, č. l. 24, č. l. 25, předžalobní výzvy č. l. 26) Nakonec byl žalovaný 3) v období od [datum] do [datum] byl vlastníkem nákladního automobilu jiného než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla UK030407, evidován [jméno] [příjmení] (zjištěno ze sdělení MÚ [obec] z [datum], č. l. 48), faktickým vlastníkem však byl žalovaný (zjištěno z čestného prohlášení č. l. 53, kupní smlouvy č. l. 56). Žalobkyně v daném období neevidovala žádný existující pojistný vztah ohledně pojištění odpovědnosti z provozu daného vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného dopisem ze dne [datum] k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za dané období ve výši 5 418 Kč (násobku zákonné denní sazby 86 Kč a počtu 63 dní) s tím, že pohledávka je splatná do 30 dnů ode dne doručení výzvy (zjištěno z výzvy č. l. 29). Žalobkyně úhradu této částky spolu s náklady spojenými s uplatněním pohledávky opakovaně urgovala (zjištěno z upomínky č. l. 31, z II. upomínky č. l. 32, výzvy č. l. 34, č. l. 35, předžalobní upomínky č. l. 36). Žalovaný netvrdil a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by dlužné plnění uhradil, nebo že by jeho dluh zanikl z jiného důvodu. 6. Po právní stránce soud hodnotil věc podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ OdpVoz“) ve znění platném a účinném ke dni rozhodné právní skutečnosti. 7. Podle ust. § 1 odst. 2 písm. a) OdpVoz musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. 8. Dle ust. § 4 odst. 1 OdpVoz vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři (žalobkyni) příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 2 se při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku má za to, že osoba zapsaná jako vlastník (provozovatel) vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem (provozovatelem) vozidla. Dle odst. 3 se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle ust. § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 je osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 9. Podle § 2 odst. 1 vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. se stanoví denní sazba příspěvku podle § 4 odst. 5 OdpVoz pro a) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru do 50 cm3 včetně ve výši 4 Kč, b) nad 50 cm3 do 350 cm3 včetně ve výši 8 Kč, c) nad 350 cm3 do 500 cm3 včetně ve výši 21 Kč a d) nad 500 cm3 ve výši 25 Kč, pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru e) do 1 000 cm3 včetně ve výši 30 Kč, f) nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 včetně ve výši 35 Kč, g) nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč, h) nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč a i) nad 2 500 cm3 ve výši 93 Kč, pro nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností o) do 3 500 kg včetně ve výši 86 Kč, p) nad 3 500 kg do 12 000 kg včetně ve výši 145 Kč a q) nad 12 000 kg ve výši 261 Kč, pro přípojné vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností t) do 750 kg včetně ve výši 4 Kč, u) nad 750 kg do 10 000 kg včetně ve výši 7 Kč a v ) nad 10 000 kg ve výši 70 Kč a

Citovaná ustanovení

§ (120/2001 Sb.)§ (168/1999 Sb.)§ 1968 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.