13 C 190/2020-22 — Okresní soud v Mostě

Žalobce se podanou žalobou domáhal zaplacení částky za dodávku elektrické energie ve výši 12 557 Kč s příslušenstvím. Žalovaná se k věci nevyjádřila. K nařízenému jednání se nedostavila. Soud postupoval dle ust. § 101 odst. 3 o.s.ř. Soud má takto za zjištěné, že mezi [název práv. osoby] [obec a číslo] a žalovanou byla uzavřena dne [datum] Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které dodal žalobce do odběrného místa na adrese [adresa žalované], která zůstala za období od [datum] do [datum] nezaplacená v částce 7 444 Kč. Splatnost faktury byla [datum]. Faktura byla na částku 20 406 Kč, žalovaná uhradila 9 000 Kč a 3 962 Kč. Zbývající částku 7 444 Kč neuhradila. Za fakturační období od [datum] do [datum] vznikl nedoplatek ve výši 5 113 Kč, splatný dne [datum]. [název práv. osoby] [obec a číslo] postoupila dne [datum] pohledávku za žalovanou žalobci. O postoupení pohledávky byla žalovaná písemně vyrozuměna dne [datum] a téhož dne žalobce zaslal žalované předžalobní upomínku. Žalovaná přes předžalobní upomínku dluh nezaplatila. Právní posouzení vychází z ust. § 50 zák. č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon). Cena za spotřebovanou elektrickou energii je cenou úředně stanovenu podle ust. § 5 zák. č. 526/90 Sb., o cenách a byla stanovena v souladu s výměrem Ministerstva financí, kterými se vydává seznam zboží s regulovanými cenami. Co se týče úroků z prodlení, tyto jsou stanoveny ve smyslu ust. § 517 obč. zák. ve výši určené nařízením vlády č. 142/1994 Sb., ve znění dalších novel. Na základě skutkového stavu shora zjištěného a dle citovaných zákonných ustanovení, soud žalobě jako důvodné ve věci samé vyhověl. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., podle něhož má právo na náhradu nákladů řízení ten účastník, který měl ve věci úspěch. Žalobci, který měl ve věci úspěch, soud přiznal právo na náhradu nákladů řízení, které mu vznikly zaplacením soudního poplatku ve výši 800 Kč a v souvislosti s právním zastoupením. Za právní zastoupení mu byla přiznána odměna za tři úkony právní pomoci po 1 620 Kč, tři režijní paušály (paušální náhrady hotových výdajů) po 300 Kč a DPH ve výši 21%. Celkové náklady řízení činí 7 769,6 Kč.