13 C 231/2020-26 — Okresní soud v Mostě

Žalobce se podanou žalobou domáhal zaplacení předmětné částky na základě uzavřené smlouvy o dodávce elektřiny. Žalovaný se k věci nevyjádřil. K nařízenému jednání se nedostavil. Soud postupoval dle § 101 ods.3 o.s.ř. Potřebná skutková zjištění čerpal soud z důkazů listinných. Tak bylo zjištěno, že žalobce dodával žalovanému elektřinu na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného]. Za fakturační období od [datum] do [datum] byla vystavena faktura [číslo] na částku 5 633 Kč, splatná dne [datum]. Na uvedenou částku žalovaný ničeho nezaplatil. Za fakturační období od [datum] do [datum] byla vystavena faktura [číslo] na částku 622 Kč, splatná dne [datum]. Na uvedenou částku žalovaný ničeho nezaplatil. Požadovaná částka 908 Kč je za odpojení odběrného místa žalovaného od distribuční soustavy. Částka 3x 240 Kč představuje poplatek za zaslání upomínek. Žalobce zaslal žalovanému upomínku, ale celková dlužná částka nebyla zaplacena. Právní posouzení vychází z ust. § 50 zák. č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon). Cena za spotřebovanou elektrickou energii je cenou úředně stanovenu podle ust. § 5 zák. č. 526/90 Sb., o cenách a byla stanovena v souladu s výměrem Ministerstva financí, kterými se vydává seznam zboží s regulovanými cenami. Co se týče úroků z prodlení, tyto jsou stanoveny ve smyslu ust. § 517 obč. zák. ve výši určené nařízením vlády č. 142/1994 Sb., ve znění dalších novel. Na základě skutkového stavu shora zjištěného a dle citovaných zákonných ustanovení, soud žalobě jako důvodné ve věci samé vyhověl. O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 142 odst. 1 o.s.ř. a to tak, že žalobce, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů výši 1 489 Kč, která se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, odměny advokáta dle vyhlášky (třikrát odměna po 200 Kč), náhrady jeho hotových výdajů v rozsahu tří režijních paušálů po 100 Kč a z daně z přidané hodnoty z odměny advokáta a náhrad jeho hotových výdajů ve výši 21 % (§ 137 odst. 3 o.s.ř.).