15 C 15/2020-17 — Okresní soud v Mostě

Manželka se domáhala rozvodu manželství. Manžel s rozvodem manželství nesouhlasil. Ve věci soud zjistil následující skutkový stav. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] v [obec] (oddací list). Z manželství se narodily dvě děti, a to nezl. [jméno], [datum narození], a nezl. [jméno], [anonymizováno] [číslo], o jejichž výchově bylo rozhodnuto pro dobu po rozvodu pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne 9. 1. 2020, č. j. 11 Nc 3549/2019-39 (rozsudek zdejšího soudu ze dne 9. 1. 2020, č. j. 11 Nc 3549/2019-39). Mezi manžely jsou shodná následující právně významná tvrzení, prokázaná výpověďmi obou manželů, jež pokládá soud za závěr o skutkovém stavu: manželé netvoří rodinné společenství, intimně se nestýkají po dobu 1 roku, kdy se manželka odstěhovala ze společné domácnosti. Z výpovědi manželky soud zjistil, že manželka nechce rodinné společenství obnovit, neboť nemá naději, že by manželé byli společně schopni vytvořit pro oba spokojený vztah Zjištěný skutkový stav posoudil soud následujícím způsobem po stránce právní. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen„ o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z., jelikož netvoří rodinné společenství a manželka nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat. O poměrech dětí účastníků (nezl. [jméno], [datum narození], a nezl. [jméno], [anonymizováno] [číslo]) pro dobu po rozvodu bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne 9. 1. 2020, č. j. 11 Nc 3549/2019-39. V řízení nebyly zjištěny žádné okolnosti, které by odůvodňovaly závěr, že by rozvod manželství byl v rozporu se zájmy nezletilých dětí ve smyslu ust. § 755 odst. 2 občanského zákoníku. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 o. z., soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v rozdílných názorech na společné soužití, které vedly ke konfliktům, které manželé nebyli schopni kvůli nedostatečné komunikaci odstranit. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.