CS · EN DE FR brzy

13 C 19/2021-25 — Okresní soud v Mostě

ECLI: ECLI:CZ:OSMO:2021:13.C.19.2021.1
Datum: 2021-02-24
Předmět: 2 200 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb."]
["peněžité plnění""postoupení pohledávky""smlouva kupní"]
O co šlo: 2 200 Kč s příslušenstvím (["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb."])
Žalobce se podanou žalobou domáhal zaplacení částky 2 200 Kč s příslušenstvím, neboť právní předchůdce žalobce [právnická osoba] [obec a číslo] a žalovaný uzavřeli v rámci Účastnické smlouvy ze dne [datum] [číslo] k telefonnímu číslu [tel. číslo], kupní smlouvu. Předmětem koupě bylo koncové zařízení specifikované ve smlouvě. Žalovaný se zavázal uhradit právnímu předchůdci žalobce sjednanou kupní cenu za zařízení a to formou měsíčních splátek. Dále bylo dohodnuto, že neuhrazením příslušné splátky, se stává splatným i zbytek dluhu, tj. veškeré dosud neuhrazené splátky kupní ceny za zařízení. Žalovaný splátky za zařízení řádně nehradil. Žalovaný se k věci nevyjádřil. K nařízenému jednání se nedostavil. Soud postupoval dle § 101 ods.3 o.s.ř. Právní předchůdce žalobce [právnická osoba] [obec a číslo] a žalobce uzavřeli dne [datum] Smlouvu o postoupení pohledávka, jejichž součástí byla i předmětná pohledávka. Postoupení bylo žalovanému oznámeno dne [datum]. Na základě provedeného dokazovaný bylo soudem zjištěno, že dne [datum] právní předchůdce žalobce a žalovaný uzavřeli Účastnickou smlouvu ke kupní smlouvě. Předmětem koupě bylo koncové zařízení Samsung B5330 Galaxy IMEI [číslo] cena zařízení byla 2 499 Kč. Žalovaný se zavázal zařízení splácet po 200 Kč. Žalovaný splátky řádně a včas neplnil. Zbývající část kupní ceny zařízení činila 2 200 Kč (viz faktura [číslo] ze dne [datum]). Splatnost faktury byla [datum]. Žalovaný dlužnou částku nezaplatil ani po zaslání výzvy k plnění ze dne [datum] ani po zaslání předžalobní upomínky ze dne [datum]. V projednávané věci jsou rozhodné ustanovení uzavřené Účastnické smlouvy mezi žalovaným a právním předchůdcem žalobce ke smlouvě kupní, jakož i ustanovení Všeobecných podmínek. Po provedeném dokazování, soud žalobě vyhověl včetně příslušenstvím. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., podle něhož má právo na náhradu nákladů řízení ten účastník, který měl ve věci úspěch. Žalobci, který měl ve věci úspěch, soud přiznal právo na náhradu nákladů řízení, které mu vznikly zaplacením soudního poplatku - 400 Kč a v souvislosti s právním zastoupením. Za právní zastoupení mu byla přiznána odměna za tři úkony právní pomoci po 1 000 Kč, tři režijní paušály (paušální náhrady hotových výdajů) po 300 Kč a 21% DPH. Celkové náklady řízení činí 5 119 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 101 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.