13 C 297/2021-20 — Okresní soud v Mostě

Žalobce se domáhal zaplacení částky 31 582,7 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnil tím, že žalovaná uzavřela dne [datum] s právním předchůdcem žalobce - společností [právnická osoba] smlouvu o zápůjčce [číslo] na základě níž předchůdce žalobce poskytl žalované finanční prostředky ve výši 27 000 Kč. Žalovaná se zavázala vrátit předchůdci žalobce 53 144 Kč (27 000 Kč – zápůjčka a 26 144 Kč - souhrnný poplatek), a to formou 24 týdenních splátek po 2 215 Kč Smlouva zanikla uplynutím doby, během níž žalovaná své závazky neplnila řádně a včas. Poslední příslušnou splátku uhradila žalovaná dne [datum]. Ke dni [datum] dlužná jistina činila částku 18 655,6 Kč a dlužný poplatek částku 12 927,1 Kč. V žalobě dále žalobce uvedl, že na něho pohledávka přešla v důsledku postoupení na základě smlouvy o postoupení uzavřené mezi žalobcem a původním věřitelem dne [datum] a že postoupení bylo žalované oznámeno. Žalovaná s návrhem souhlasila, ale v současné době nemá finanční prostředky na zaplacení dlužné částky, a to ani v měsíčních splátkách. Ze skutkových okolností uvedených v žalobě, které soud považoval pro účely rozhodnutí za nesporné, vyplynulo, že účastníci uzavřeli smlouvu o zápůjčce, předchůdce žalobce půjčil žalované částky 27 000 Kč, žalovaná se zavázala zaplatit celkem 53 144 Kč, ale zápůjčku nesplácela. Právní posouzení smlouvy o zápůjčce vychází z ust. § 2390 obč. zák. (zákon č. 89/2012 Sb.), podle kterého platí, že smlouvou o zápůjčce přenechává zapůjčitel vydržiteli zastupitelnou věci tak, aby ji užil podle libosti a po čase vrátil věc stejného druhu. Výrok o povinnosti platit úrok z prodlení vychází z § 517 odst. 2 obč. zák., jeho výše pak z nař. vlády 351/2013 Sb. a z čl. 3 Smluvních podmínek. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., podle něhož má právo na náhradu nákladů řízení ten účastník, který měl ve věci úspěch. Žalobci, který měl ve věci úspěch, soud přiznal právo na náhradu nákladů řízení, které mu vznikly zaplacením soudního poplatku – 1 264 Kč a v souvislosti s právním zastoupením. Za právní zastoupení mu byla přiznána odměna za tři úkony právní pomoci po 500 Kč, tři režijní paušály (paušální náhrady hotových výdajů) po 100 Kč a 21% DPH. Celkové náklady řízení činí 3 442 Kč.