14 C 294/2021-20 — Okresní soud v Mostě

Žalobce se žalobou domáhal zaplacení příspěvků na správu domu a pozemku ve výši 889 Kč celkem, nedoplatku za vyúčtování služeb ve výši 16 521 Kč, spolu s příslušenstvím pohledávek, které uplatnil ve výši vycházející ze smluvního ujednání a pohledávky 363 Kč za upomínací náklady. Žalovaná se ve věci nevyjádřila. Se zřetelem k prohlášení účastníků řízení podle ustanovení § 115a zák. č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále o.s.ř.) rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání a bez provedení dokazování, když před rozhodnutím vycházel ze žaloby a z listinných důkazů tak, jak byly soustředěny v souvisejícím spise. Soud má takto za zjištěné, že žalovaná se stala vlastníkem bytové jednotky [číslo] nacházející se v bytovém domě na adrese [adresa], [obec]. Podle zjištění soudu žalovaná neplatila řádně pravidelné měsíční platby vlastníka za příspěvky na správu domu a pozemku a úhrady za služby spojené s užíváním bytu a vznikl jí dluh za období od [datum] do [datum] ve výši 889 Kč. Za vyúčtování zálohových plateb za období od ledna 2017 do října 2017 vznikl žalované nedoplatek ve výší 16 521 Kč, který byla povinna uhradit do [datum]. Dlužnou částku žalovaná přes výzvy žalobce nezaplatila. Žalobce s odkazem na své Stanovy vyúčtoval žalovanému poplatek za zpracování předžalobní upomínky ve výši 363 Kč. V rámci právní úvahy vycházel soud z právní úpravy podle ustanovení §§ 1180 a násl. o.z., dále podle dopadající ustanovení zák. č. 67/2013 Sb., kterým se upravují některé otázky související s poskytováním plnění spojených s užíváním bytů a nebytových prostorů v domě s byty a podle stanov žalobce. Žalovaný nárok posoudil soud v žalovaných jistinách a příslušenství (smluvní úrok z prodlení) jako důvodný, žalobě ohledně nich vyhověl a žalované uložil ve výroku shora uvedenou dlužnou částku, k rukám žalobce zaplatit (výrok sub. I). Soud dále rozhodl o náhradě nákladů řízení podle ustanovení §§ 142 odst. 1 a 142a o.s.ř. Účelně vynaložené náklady řízení zcela úspěšného žalobce v tomto případě sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 800 Kč, z odměny právního zastoupení určené podle vyhlášky ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif) (dále AT) počítaných z tarifní hodnoty 17 410 Kč za 2 úkony po 1 820 Kč (úkon za převzetí právního zastoupení a úkon za podání žaloby), dle ustanovení § 11 odst. 1, písm. a, d) AT, ze 2 paušálních náhrad hotových výdajů po 300 Kč a 21% sazby DPH ve výši 890,40 Kč s tím, že výzva k plnění byla žalované zaslána (výrok sub. II).